一個(gè)raid的基礎(chǔ)問題，大家討論一下

yangm63

一個(gè)raid5，比如3個(gè)硬盤，1，2，3號，在一次條帶化的寫入數(shù)據(jù)時(shí)，假設(shè)是1，2寫數(shù)據(jù)，3寫XOR校驗(yàn)，這樣就寫了3個(gè)硬盤操作。當(dāng)其中一個(gè)硬盤失效后，比如1失效，這個(gè)時(shí)候，XOR即不會產(chǎn)生，只是在寫入數(shù)據(jù)的時(shí)候把數(shù)據(jù)條帶，寫入2，3，這樣就是2個(gè)硬盤寫操作，省了一個(gè)XOR操作，理論上應(yīng)該提高了IO性能。但是在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)，有的時(shí)候raid5掉線一個(gè)盤后，性能會變差，這樣是正常還是不正常。\r\n大家集思廣益，討論一下吧

aladdin7912

缺了一塊硬盤并沒有造成系統(tǒng)的寫盤操作減少，RAID5是分布式校驗(yàn)，就是說校驗(yàn)塊分布在所有磁盤上，在同一條帶上，根據(jù)你上面的例子，1#硬盤失效，雖然硬盤沒有寫入動(dòng)作，但是系統(tǒng)仍然是要進(jìn)行XOR運(yùn)算的。\r\n讀取的時(shí)候效果更加明顯，正常情況下系統(tǒng)讀取數(shù)據(jù)，不讀校驗(yàn)塊，也就是只需要讀取1#、2#的數(shù)據(jù)就可以，但因?yàn)?#硬盤失效，在該條帶上未能讀出需要的數(shù)據(jù)，就需要執(zhí)行2#XOR 3#獲得缺失的1#數(shù)據(jù)，再讀2#的數(shù)據(jù)，這樣反而多了一個(gè)運(yùn)算，所以性能會變差。