存儲(chǔ)方案選型中的煩悶，希望得到大家指點(diǎn)

jxafcn

最近公司準(zhǔn)備上一套存儲(chǔ)設(shè)備，用于網(wǎng)站上圖片的備份，\r\n具體的實(shí)施環(huán)境是這樣的：\r\n公司網(wǎng)站上共有 5臺(tái)web服務(wù)器，其中只在一臺(tái)web服務(wù)器上面存放圖片數(shù)據(jù)，其余4臺(tái)web服務(wù)器通過(guò)nfs的方式使用這些圖片(這里的使用包括讀和寫(xiě))，現(xiàn)在那臺(tái)存放圖片數(shù)據(jù)的機(jī)器的容量快幾個(gè)月后就將用完了，所以考慮上套存儲(chǔ)設(shè)備，das我們不考慮，san價(jià)格太貴，也不在我們的考慮范圍之內(nèi)，面對(duì)的主要是 NAS和iSCSI這兩個(gè)存儲(chǔ)的選擇，\r\n看了些文檔，都說(shuō) NAS和iSCSI的最主要的區(qū)別就是文件系統(tǒng)所在的位置，另外涉及到文件共享的時(shí)候，iSCSI需要安裝共享軟件(如果是購(gòu)買(mǎi)正版軟件的話(huà)，也要不少銀子啊)才能實(shí)現(xiàn)，都有點(diǎn)不知道如何去比較這個(gè)東西了，哪位老大支支招，給個(gè)什么參考意見(jiàn)看看！\r\n    究竟是上NAS還是iSCSI好呢？

孔方兄

如果IO瓶頸不是很大，或者說(shuō)你的性能要求不是特別高的話(huà)，這種情況，上個(gè)NAS方便。成本比較低；如果投資許可，建議上個(gè)好點(diǎn)的NAS

xiaorenwu

原帖由 孔方兄 于 2007-4-2 21:30 發(fā)表\r\n如果IO瓶頸不是很大，或者說(shuō)你的性能要求不是特別高的話(huà)，這種情況，上個(gè)NAS方便。成本比較低；如果投資許可，建議上個(gè)好點(diǎn)的NAS

\r\n有沒(méi)有考慮到以后呢？我的建議使用ISCSI

孔方兄

原帖由 xiaorenwu 于 2007-4-3 08:58 發(fā)表\r\n\r\n有沒(méi)有考慮到以后呢？我的建議使用ISCSI

\r\n\r\n\r\n用ISCSI的話(huà)，LZ的整個(gè)系統(tǒng)都要改了； 我覺(jué)得這個(gè)投入不值得； 增加個(gè)NAS和現(xiàn)在的系統(tǒng)架構(gòu)沒(méi)有任何變化；很簡(jiǎn)單；稍稍好點(diǎn)的NAS支持LZ的這個(gè)需求還可以的，做流媒體什么的NAS就是IO瓶頸了；\r\n\r\n俺做過(guò)NAS、和SAN的共享，SAN共享問(wèn)題還是很多的，當(dāng)然性能最好；iSCSI也測(cè)試過(guò)，感覺(jué)成熟度不行，當(dāng)然測(cè)試有段時(shí)間了；

leirenyuan

iscsi沒(méi)必要\r\nNAS足夠了。

wangcf

建議采用NAS產(chǎn)品，可供選擇的有EMC NS 系列， NetApp FAS 系列

saintdragon

樓主的需求屬于典型的NAS需求，而且以前用的也是NAS，繼續(xù)用NAS不需要做什么變動(dòng)。

Longinvs

NAS，立即就能上了。\r\nIBM的NAS也有，有需要可以聯(lián)系。

孔方兄

原帖由 wangcf 于 2007-4-3 13:45 發(fā)表\r\n建議采用NAS產(chǎn)品，可供選擇的有EMC NS 系列， NetApp FAS 系列

\r\n\r\n\r\n強(qiáng)烈不建議用EMC的NAS，有錢(qián)就買(mǎi)Netapp的NAS，想節(jié)省直接自己用openfiler做一個(gè)得了^_^ 或者其他的也行；

jxafcn

看過(guò)一些文章，說(shuō)nas性能是有瓶頸的，我們目前服務(wù)器的帶寬是50M獨(dú)享，已經(jīng)在考慮擴(kuò)容到80M獨(dú)享了，還有，這里面所涉及到的瓶頸，怎么看啊，或者說(shuō)具體要比較哪些東西，來(lái)找出瓶頸，謝謝啊