NAS and SAN 是倚天劍與屠龍刀嗎???

xiliang128

             \r\n各位老大大家好!!!!在當今IT市場上人們都認為存儲是塊肥肉,大家都來吃一口,可是真的那么好吃嗎,會不會像當年VOIP一樣,比較需呢??我這比較一下,大家再多發(fā)發(fā)言,讓大家的思路開闊一點.\r\nNAS解決方案商業(yè)優(yōu)點:               :\r\n  容易安裝                                              \r\n  資源共享                                            \r\n  可訪問更多的數據                           \r\n  遠程管理能力 \r\nSAN解決方案商業(yè)優(yōu)點:\r\n\r\n           減少風險\r\n                資源共享\r\n可訪問更多的數據\r\n 有能力增長\r\n在應用實施中受到中斷的可能性最小\r\n\r\n                                                  \r\n應該說，NAS和SAN各有各的優(yōu)勢，也有不足。比如說NAS在數據傳輸時對帶寬資源的占用，以及擴展性方面就明顯的不如SAN。但隨著千兆以太網技術和一些新技術的發(fā)展，NAS在這些方面已經有了很大的改觀，并顯現(xiàn)出巨大的潛力。對于中小企業(yè)來講，他們面對日益膨脹的數據同樣有迫切需求，而且這種需求并不因為投資而降低對存儲網絡性能、質量、可靠性和可用性水平的要求。這就需要高效經濟的解決之道。所以，NAS當然首當其沖。而SAN的強大性能和巨額成本，則注定了它是大型企業(yè)的寵兒。雖然現(xiàn)在業(yè)界對NAS和SAN孰優(yōu)孰劣還在爭論不休，但有一種觀點已經越來越為人們所認同，那就是：NAS和SAN的結合是大趨勢。

williliu

老兄：其實是蘿卜青菜的道理，關鍵是用戶的應用定位：總不會要移動公司的核心業(yè)務支撐平臺使用NAS吧？反之，一個百來人的室內設計公司采用NAS就相對完美。大家各有各的地盤，交叉地帶不太多。\r\n\r\n在下感覺NAS會產業(yè)化，走向市場低端定位；而SAN會向兩頭膨脹：高端更高，中、低端將很難區(qū)分。\r\n\r\n至于二者的投資對比，在下認為差距將逐漸縮小，最后大眼瞪小眼-統(tǒng)統(tǒng)沒錢賺！�。�

yddll

同意樓上\r\n如果非要爭誰壓到誰的話，我覺得那就是在轉移大家的視線��！肯定有......

williliu

對！一定有陰謀！這個過程往往是廠商先內部洗腦、接著是廣大的SI兄弟們被洗腦、再接著...再就輪到用戶了...唉!都很慘...