解析SQL Server 2008 R2高可用性選項：故障轉(zhuǎn)移集群

ljb_

SQL Server 2008 R2中有多個高可用性解決方案可供選擇，作為DBA，你必須知道每個解決方案是如何提高客戶數(shù)據(jù)庫性能，以及它們可能出現(xiàn)的問題。在向客戶推薦使用之前，請先閱讀每個高可行性解決方案的優(yōu)缺點。

　　因為客戶的SQL Server 2008 R2 數(shù)據(jù)庫往往對于它們的組織而言都是用來處理關(guān)鍵任務(wù)的，所以解決方案供應(yīng)商必須確保數(shù)據(jù)庫可以應(yīng)對各種不同類型的故障。本文介紹了一些供應(yīng)商為SQL Server 2008 R2數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)的高可用性(HA)和冗余服務(wù)的方法。

　　故障轉(zhuǎn)移集群

　　故障轉(zhuǎn)移集群是Microsoft在其服務(wù)器產(chǎn)品中主要使用的高可用性解決方案。它是一個Windows Server技術(shù)，能夠為各種Microsoft服務(wù)器產(chǎn)品實現(xiàn)硬件級冗余，如SQL Server 2008 R2和Exchange Server 2007和2010。故障轉(zhuǎn)移集群的主要優(yōu)點是集群的應(yīng)用程序通常不受服務(wù)器硬件故障的影響。另一個優(yōu)點是使用故障轉(zhuǎn)移集群時，解決方案提供商能夠關(guān)閉一個物理服務(wù)器進(jìn)行維護(hù)，而不會影響應(yīng)用程序的可用性，因為這個應(yīng)用程序?qū)�會繼續(xù)在其他集群節(jié)點中運行。

　　盡管故障轉(zhuǎn)移集群具有這些優(yōu)點，但是它也是有一些缺點的。其中一個重要的問題是故障恢復(fù)的實現(xiàn)是非常昂貴的。Microsoft只在那些通過Windows Server認(rèn)證的硬件上才支持故障恢復(fù)。而且僅僅服務(wù)器通過Windows Server認(rèn)證還不夠;服務(wù)器上的每一個組件都必須通過Windows Server認(rèn)證。因此，如果您購買了一臺通過Windows Server認(rèn)證的服務(wù)器，但是在服務(wù)器上安裝了一般的網(wǎng)卡，那么您的集群節(jié)點就會處于不支持的狀態(tài)。

　　SQL Server 2008 R2故障轉(zhuǎn)移集群的另一個問題是它要求使用共享存儲。

　　不管您選擇實現(xiàn)什么類型的共享存儲，解決方案提供商都應(yīng)該注意兩件事：首先，共享存儲也可能非常昂貴。您的客戶不可能購買一個Windows Storage Server授權(quán)，然后安裝到他們的硬件上。Windows授權(quán)只能由硬件制造商以預(yù)安裝到服務(wù)器上的方式發(fā)行的。您可以想象，供應(yīng)商通常會額外購買存儲服務(wù)器，而如果客戶需要使用光纖通道適配器或者高速存儲陣列，那么成本會進(jìn)一步增加。

　　共享存儲的另一個問題是，由于所有集群節(jié)點都共享一個通用的存儲陣列，所以這個存儲服務(wù)器就可能成為一個故障集中點。故障集群相對而言不容易受到大多數(shù)硬件故障的影響，但是存儲故障卻可能導(dǎo)致整個集群出現(xiàn)問題。實現(xiàn)共享存儲的方法有很多。例如，在我自己的單位里，我采用的是通過iSCSI連接Windows Storage Server 2008的故障恢復(fù)節(jié)點。

　　關(guān)于故障恢復(fù)的最后一個問題是：故障恢復(fù)是發(fā)生在服務(wù)器層，而不是數(shù)據(jù)庫層的。因此，如果您的集群SQL Server運行了多個數(shù)據(jù)庫，而其中有一個數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)問題，那么您就無法在這個出現(xiàn)問題的數(shù)據(jù)庫上執(zhí)行故障恢復(fù)操作。

tangjj007

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms189134.aspx

ljl001com_ljlzh

看了，不過，只是簡單的介紹，如果有具體的操作步驟，就更好了。不過，還是謝謝，呵呵

AndyHu168

看過了，有點不太實用或高成本