C++中條件判斷時(shí)用大小判斷，還是不等于？有什么區(qū)別

icosian

例如有以下代碼：


C/C++ code
for(vector<int>::size_type i=0;i!=text.size(); ++i)
{   
  cout << text[i] <<endl;     // output vector's member
}



primer說(shuō)這時(shí)候用！=判斷好，

但是有些書說(shuō)程序有時(shí)候“不等于”比“小于”更加難實(shí)現(xiàn)，因此出問(wèn)題的機(jī)率更加大。這樣不是有矛盾嗎？

如果是按照不同條件下的判斷用不同的比較，請(qǐng)問(wèn)習(xí)慣上是怎么使用呢？

folklore

no difference, they are the same.

“不等于”比“小于”更加難實(shí)現(xiàn)

i can't understand what it said.

hellioncu

小于 肯定 是 不等于，不等于 不一定 是 小于，所以 “不等于”比“小于”更加難實(shí)現(xiàn) 應(yīng)該沒(méi)有理論依據(jù)。

lsupper

既然你用了C/C++了，那么說(shuō)明編譯器已經(jīng)幫我們實(shí)現(xiàn)了...又不要你實(shí)現(xiàn)...所以，認(rèn)為沒(méi)什么區(qū)別，針對(duì)現(xiàn)在這個(gè)情景

icosian

總有點(diǎn)區(qū)別吧。。

sonicling

不等于和小于都對(duì)，選擇哪個(gè)屬于風(fēng)格問(wèn)題。

選擇小于的是屬于謹(jǐn)慎型選擇。選擇不等于是要與迭代器統(tǒng)一，因?yàn)榈�代器不一定能比大小�?br />
如果要我選的話，index是數(shù)字用小于比較好。迭代器當(dāng)然只能用不等于。

數(shù)字為什么用小于比較好？因?yàn)楸热纾?br /> for(vector<int>::size_type i=0;i!=text.size(); i += 2) // 選偶數(shù)下標(biāo)的，wrong，這里只能用小于

folklore

sonicling 發(fā)表于 2012-10-17 10:48
不等于和小于都對(duì)，選擇哪個(gè)屬于風(fēng)格問(wèn)題。

選擇小于的是屬于謹(jǐn)慎型選擇。選擇不等于是要與迭代器統(tǒng)一， ...

it is well understand.

要與迭代器統(tǒng)一

i think it is not necessary at all.

siseniao

學(xué)過(guò)匯編的都知道，可以用一個(gè)指令來(lái)實(shí)現(xiàn)不等于操作，何來(lái)不穩(wěn)定之說(shuō)，語(yǔ)言里有就用，扯那么多不相關(guān)的東西顯得自己高深，其實(shí)是無(wú)知

liuiang

樓上太偉大了~~~~