討論size_t

jackarain

在weibo上和人發(fā)生爭論, 感覺weibo不是討論技術(shù)的地方, 故把這個(gè)問題放到CU上來討論, 想了解下到底大家對size_t是什么看法.

ok, 問題是這樣的, 我在weibo上看到有人說, 他因?yàn)橛胹ize_t吃過大虧, 然后他告誡大家, 最好使用int32_t這種確定寬度的類型(他說過他正是用在文件格式協(xié)議中吃了大虧,不幸被我言中).

我對此的意見是表示反對, 并且認(rèn)為這是在誤導(dǎo)他人（他的那條weibo是被很多人當(dāng)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)發(fā)，才被我看到的，我認(rèn)為已經(jīng)誤導(dǎo)了不少人）。

我的意見是, 有人把size_t使用在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的結(jié)構(gòu)體中傳輸（或文件 格式協(xié)議中），類似這樣的情況就是瞎用，出了問題只能怪自己。顯然類似memcpy的參數(shù)3如果使用int32_t，數(shù)值大于int32_t范圍（在64bit系統(tǒng)是完全可能的）就是問題。

現(xiàn)在，大家發(fā)表下自己的意見吧。

bruceteen

100%同意你的觀點(diǎn)

jackarain

我現(xiàn)在貼上weibo上的討論url
(不在主題中貼出是因?yàn)閲�人很多都�?huì)因?yàn)橐恍┤松杂忻麣? 而站隊(duì)或騎墻, 即使是討論技術(shù))

http://weibo.com/1497035431/yFGgesCy9

這是一個(gè)很基礎(chǔ)的問題, 因此我說他基礎(chǔ)不好, 他認(rèn)為我說他基礎(chǔ)差, 說他誤導(dǎo)人, 他很不爽, 現(xiàn)在他已經(jīng)屏閉了我的發(fā)言, 這并不重要, 不可理解的是, 支持他的人還很多(我不僅想, 難道中國程序員普遍是這樣嗎? 我相信CU上應(yīng)該不是), 而且他沒打算糾正, 并且繼續(xù)發(fā)表他的錯(cuò)誤建議(http://blog.sina.com.cn/s/blog_593af2a7010180qx.html), 我認(rèn)為, 這是很扯淡的

jackarain

pmerofc 發(fā)表于 2012-10-11 10:28
回復(fù) 1# jackarain

我認(rèn)為這個(gè)可以作為案例寫到你的書里.

evaspring

明顯應(yīng)該用 size_t 啊，雖然很多時(shí)候我也用 uint32_t 代替它 ，哈哈

jackarain

pmerofc 發(fā)表于 2012-10-11 11:04
好主意！
謝謝
不過我認(rèn)為你寫應(yīng)該會(huì)寫得更好

如果可以, 我愿意

圍觀秀底線

存在就一定的合理性吧？
一巴掌全拍死了是否真的合適？

不少標(biāo)準(zhǔn)IO函數(shù)都帶緩沖的，稍微不注意，用網(wǎng)絡(luò)編程上也會(huì)帶來問題。未必也一并全拍死了瓦？