應(yīng)該糾結(jié)語(yǔ)言細(xì)節(jié)嗎？ 當(dāng)你用100+個(gè)CPU建立一個(gè)系統(tǒng)的時(shí)候，就知道有沒(méi)有糾結(jié)細(xì)節(jié)了？

lilinly225

         前面有網(wǎng)友說(shuō)不必拘泥于細(xì)節(jié)的問(wèn)題。

         至于你糾結(jié)不糾結(jié)于細(xì)節(jié)，那是你個(gè)人的事。

         而我想說(shuō)的是：當(dāng)你用100+以上CPU建立系統(tǒng)的時(shí)候，你就知道有沒(méi)有糾結(jié)細(xì)節(jié)的必要了..........................

         既然有不必要糾結(jié)于語(yǔ)言細(xì)節(jié)的支持者，這也許就是中國(guó)技術(shù)被別人領(lǐng)跑的原因吧.

         這也使我現(xiàn)在明白了為什么中國(guó)的工業(yè)無(wú)論如何也達(dá)不到世界的水平，上個(gè)世紀(jì)20年代美國(guó)首次發(fā)明了軋鋼技術(shù)，但首次實(shí)現(xiàn)連續(xù)軋鋼技術(shù)的不是美國(guó)，而是日本，

我不是抬高日本人，而是從實(shí)際的工程經(jīng)驗(yàn)中的體會(huì)， 我發(fā)現(xiàn)德國(guó)、日本兩個(gè)國(guó)家的到中國(guó)調(diào)試設(shè)備的工程師做的很認(rèn)真，相對(duì)來(lái)說(shuō)美國(guó)人就有點(diǎn)打醬油的味道了，但即使

是打醬油的，也比中國(guó)的工程師門更認(rèn)真，德國(guó)人尤其“變態(tài)”為了調(diào)試可以整天不吃東西，這也讓我明白了為什么這兩個(gè)二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)能在這么短的時(shí)間又能科技跑在世界前列。

        大家可能會(huì)說(shuō)我扯蛋，過(guò)兩天吧，我就發(fā)兩張德國(guó)人、美國(guó)人和日本人制造的設(shè)備圖片，以及中國(guó)人制造的設(shè)備片上來(lái)。

       至于有沒(méi)有100+以上的系統(tǒng)，大家自己看吧：http://www.dzsc.com/data/html/2011-8-24/93750.html

       德國(guó)西門子TDC，可以級(jí)聯(lián)持44個(gè)站點(diǎn)框架，每個(gè)站點(diǎn)框架最多可以有21個(gè)CPU，除去44個(gè)站點(diǎn)通訊用的slot占用數(shù)，最多可以級(jí)聯(lián)836個(gè)CPU， 想想吧如果構(gòu)建這

樣的系統(tǒng)，你說(shuō)有么有糾結(jié)于細(xì)節(jié)呢？？

duke6060

看看準(zhǔn)高速，高速照相機(jī)吧，那里面沒(méi)有別的，只有細(xì)節(jié)

maochanglu

很重要,但是不能要求所有人都糾結(jié)語(yǔ)言細(xì)節(jié).

wenlq

細(xì)節(jié)決定成敗。

yunchng

沒(méi)有扎實(shí)的數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)這些基礎(chǔ)學(xué)科的能力，卻糾纏于細(xì)節(jié)，真是可笑！

blackuhlan

細(xì)節(jié)重要嗎？不重要嗎？重要嗎？不重要嗎？
何必這么認(rèn)真呢，我只是想和你探討一下。（轉(zhuǎn)身）重要嗎？

L_kernel

細(xì)節(jié)決定成敗～～

dataxdata

細(xì)節(jié)很重要

克拉瑪依

最初宏觀很重要，后來(lái)系統(tǒng)成型，細(xì)節(jié)非常重要。