btrfs感覺不咋個行了，想換KVM。

liuweni

BTRFS
1. LVM可以替代btrfs的克隆，鏡像等功能
2. btrfs的IO性能是個最初設(shè)計的問題。在KVM的主頁上明確寫了，btrfs不能用在KVM上。
3. 最初的btrfs開發(fā)者都一個個離開了。前段時間竟然收到Chris的Leaving Oracle郵件。

KVM
1. Linux自己的一個虛擬化產(chǎn)品
2. XEN在內(nèi)核中只是在drivers目錄下，應(yīng)該只是一些接口
3. UML感覺像是個玩具。

但是KVM也有不足，比如需要硬件支持和QEMU。

almeydifer

KVM硬件支持：現(xiàn)在的CPU一般都有呀。另外就是QEMU有什么不好么？

liuweni

qemu很好。但我覺得UML的那個實現(xiàn)邏輯，會更加的簡便。

T-Bagwell

   瘋牛又不想研究btrfs了

tempname2

LZ, KVM以前也是driver目錄下的…………

liuweni

越看越覺得沒意思了，人都跑光了。btrfs沒啥實際的應(yīng)用，Meego都廢了。還是趁早撤漂的好。KVM看上去不錯。在生產(chǎn)環(huán)境中用的也不少

liuweni

回復(fù) 5# tempname2

drivers/xen
virt/kvm/
arch/x86/kvm/
arch/powerpc/kvm/
arch/ia64/kvm/
arch/s390/kvm/

KVM有兩個地方，第一個是與平臺無關(guān)的，在virt下面，還有個時與平臺相關(guān)的在/arch目錄下。


   

tempname2

回復(fù) 7# liuweni

我是說以前啊，KVM最開始就是出現(xiàn)在drivers目錄下，只支持x86平臺，說穿了就是INTEL之VMX與AMD之SVM的驅(qū)動。

平臺無關(guān)的代碼只是個很簡單的架構(gòu)，平臺相關(guān)代碼幾乎就可以算作是驅(qū)動。支持平臺相當(dāng)有限，前些時還看到說把IA64平臺的KVM標(biāo)記為廢棄，因為上次維護(hù)者commit已經(jīng)是三年前了。PowePC的應(yīng)該做的差不多了，x86的現(xiàn)在似乎主要在做big real mode的模擬，還有內(nèi)存管理的一些優(yōu)化。最近出現(xiàn)了對ARM cortex A-15的支持，前幾天已經(jīng)看到V7的patch了，這個應(yīng)該有很多可以做，但，一來，搞不懂ARM虛擬化有何用途，二來，現(xiàn)在好像沒還有a15的產(chǎn)品。

liuweni

回復(fù) 8# tempname2

前輩...... 有什么指教沒？

這個在drivers目錄下都是很早的事情了。我記得在2.6的時候就看到放到virt下�，F(xiàn)在打算先把virt目錄下的整完再看x86的吧。估計還要惡補(bǔ)下 X86 CPU架構(gòu)的知識。不曉得現(xiàn)在Intel還送書不。

tempname2

回復(fù) 9# liuweni

哈，我不是前輩啊，我也才看了兩個星期KVM。KVM好像是從2.6.20還是之后的哪個版本才有的。

就我這兩個星期的經(jīng)驗來說吧，不要從平臺無關(guān)的地方開始看起，當(dāng)然平臺無關(guān)的代碼本來就沒多少。找些slide，大致了解一下KVM是什么東西，然后寫個簡單的用戶態(tài)程序感受一下。之后大致瀏覽一下平臺無關(guān)的架構(gòu)，再結(jié)合硬件手冊細(xì)讀平臺相關(guān)代碼。就我個人而言，AMD的SVM，無論從手冊上來看還是從代碼實現(xiàn)上來看，都要比INTEL的簡單。兩者的實現(xiàn)雖不兼容，但思路類似，要解決的問題差不多�？炊�了一種再看另一種很容易。我雙管齊下，有點犯暈…………

幾個主要文件是:
　　　--> virt/kvm/kvm_main.c，提供misc設(shè)備接口，提供平臺無關(guān)流程，調(diào)用平臺相關(guān)函數(shù)
　　　--> arch/x86/kvm/x86.c，提供x86平臺函數(shù)，提供x86平臺實現(xiàn)無關(guān)流程，調(diào)用x86平臺實現(xiàn)相關(guān)函數(shù)
        --> arch/x86/kvm/{svm, vmx}.c，對AMD與INTEL實現(xiàn)上的硬件支持。
        --> arch/x86/kvm/emulation.c，實現(xiàn)相關(guān)中，一些硬件支持不太好的地方，提供用軟件的模擬

還有MMU和IO相關(guān)的部分，我都直接跳過去了，那些部分應(yīng)該也挺復(fù)雜的。其實我后面倒是對IO的虛擬挺感興趣的，但這些恐怕多是在用戶態(tài)qemu里完成的。至于x86體系，如果對x86上Linux的實現(xiàn)熟的話，應(yīng)該沒什么問題吧。

不過，和內(nèi)核其它部分一樣，能做的也就是bug fix或者實現(xiàn)新的特性。業(yè)余了解一下還好，真是工作要求做這個的話，恐怕要花大氣力。