DB2 物化查詢(xún)表MQT疑問(wèn)

werprio

根據(jù)網(wǎng)上查閱的資料，物化查詢(xún)表事先將表數(shù)據(jù)放到物化查詢(xún)表中，當(dāng)SQL執(zhí)行時(shí)，優(yōu)化器會(huì)自動(dòng)查找最優(yōu)的執(zhí)行計(jì)劃，從而會(huì)用到物化查詢(xún)表。但是并沒(méi)有看到有什么限制
首先我的數(shù)據(jù)庫(kù)是可以實(shí)現(xiàn)MQT優(yōu)化的，庫(kù)中的DB參數(shù)都設(shè)定好了
查詢(xún)語(yǔ)句的結(jié)構(gòu)大概是這樣的：
with a1 as
(select
      brand_id,
      ...
from
      A
where
      ...
)
,b1 as
(select
        ...
from B
where ...
)
select
        ...
from
        (
                select
                  ...
                  sum(...)
                  ...
                from
                  A1,
                  B1,
                  C
                where
                  ...
                group by
                  ...
        ) combine
order by
        ...
其中，A表數(shù)據(jù)量很大，A1在篩選后也不少，B、C只是維表，記錄數(shù)不到100
我用以上語(yǔ)句直接去創(chuàng)建MQT后，直接select MQT表的cost是72，而按原語(yǔ)句去執(zhí)行，執(zhí)行計(jì)劃步驟的COST明顯大于select MQT表，但是執(zhí)行原語(yǔ)句為什么始終不用MQT呢？我感到很迷惑

vlife

看下DB2的執(zhí)行計(jì)劃，執(zhí)行計(jì)劃中會(huì)有不使用MQT的描述（包括為什么不使用MQT），就在執(zhí)行計(jì)劃圖的下面一點(diǎn)

還有幾點(diǎn)可能影響是否使用MQT。
1、隔離級(jí)別，你可以常識(shí)在RR級(jí)別下建立MQT，然后在RS級(jí)別下執(zhí)行SQL語(yǔ)句。
2、將數(shù)據(jù)庫(kù)參數(shù)DFT_REFRESH_AGE設(shè)置為-1。如果建立MQT沒(méi)有指定refresh immediate，則需要設(shè)置允許延遲刷新的時(shí)間。