${pageContext.request.contextPath}的作用

qhw

一．問題
JSP中究竟采用絕對路徑還是采用相對路徑隨著所采用技術(shù)的越來越復(fù)雜，這個問題也變得越來越難以解決。
１）采用相對路徑遇到的問題
l 相對路徑固然比較靈活，但如果想復(fù)制頁面內(nèi)的代碼卻變得比較困難，因為不同的頁面具有不同的相對路徑，復(fù)制后必須修改每一個連接的路徑。
l 如果頁面被多于一個的頁面所包含，那么被包含頁面中的相對路徑將是不正確的。
l 如果采用Struts的Action返回頁面，那么由于頁面路徑與Action路徑不同，使得瀏覽器無法正確解釋頁面中的路徑，如頁面為/pages/cust/cust.jsp，圖片所有目錄為/images/title.gif，這時在/pages/cust/cust.jsp中的所用的路徑為”../../images/title.gif”，但是如果某一個Action的Forward指向這個JSP文件，而這個Action的路徑為/cust/manage.do，那么頁面內(nèi)容中”../../images/title.gif”就不再指向正確的路徑了。
解決以上問題似乎只有使用絕對路徑了。
２）采用絕對路徑遇到的問題
l 隨著不同的Web應(yīng)用發(fā)布方式，絕對路徑的值也不同。如Web應(yīng)用發(fā)布為MyApp，則路徑”/MyApp/images/title.gif”是正確的，但發(fā)布為另一應(yīng)用時如MyApp2，這個路徑就不對了，也許這個情況比較少，但以default方式發(fā)布Web應(yīng)用時以上絕對路徑也不同：”/images/title.gif”。

二．解決方案
１）采用絕對路徑，但為了解決不同部署方式的差別，在所有非struts標(biāo)簽的路徑前加${pageContext.request.contextPath}，如原路徑為：
”/images/title.gif”，改為
“${pageContext.request.contextPath}/images/title.gif”。
代碼” ${pageContext.request.contextPath}”的作用是取出部署的應(yīng)用程序名，這樣不管如何部署，所用路徑都是正確的。
缺點：
操作不便，其他工具無法正確解釋${pageContext.request.contextPath}
２） 采用相對路徑，在每個JSP文件中加入base標(biāo)簽，如：
<base href="http://${header['host']}${pageContext.request.contextPath}/pages/cust/relation.jsp" />
這樣所有的路徑都可以使用相對路徑。
缺點：
對于被包含的文件依然無效。
真正使用時需要靈活應(yīng)用１）和２），寫出更加健壯的代碼。