關(guān)于靜態(tài)調(diào)用和動(dòng)態(tài)調(diào)用的問題，求解？

xjromance

都說靜態(tài)調(diào)用比動(dòng)態(tài)調(diào)用快，但是具體快在那里？說靜態(tài)調(diào)用在編譯的時(shí)候會(huì)記錄被調(diào)用模塊的地址，動(dòng)態(tài)動(dòng)用是在調(diào)用的時(shí)候才解析地址的。 這個(gè)地址指的是什么？
請(qǐng)求高手能用通俗移動(dòng)的方法來即使一下這兩者之間的差別。

xjromance

自己先頂一下。

first_come

簡(jiǎn)單的說下：

靜態(tài)調(diào)用：路徑已經(jīng)和你的程序綁定在一起了，當(dāng)你調(diào)用的時(shí)候就不需要在去系統(tǒng)中尋找你要調(diào)用的那個(gè)object。 直接根據(jù)路徑就可以馬上找到你需要的object了，節(jié)省了查找的時(shí)間。

動(dòng)態(tài)調(diào)用：每次程序調(diào)用那個(gè)object的時(shí)候還需要去系統(tǒng)中找（比如去lib list中查找）。


BTW: 其實(shí)這種問題，前輩們有討論過的，建議查找下以前的帖子。

xjromance

回復(fù) 3# first_come

你的意思是說這個(gè)是快在了  不用直接去LIB LIST去找OBJ直接就知道上那里去找？如果LIB LIST就一個(gè)LIB呢？

junlee1986

回復(fù) 4# xjromance


可能還是有一點(diǎn)區(qū)別，可能還是要快一點(diǎn)點(diǎn)。
因?yàn)殪o態(tài)的話，在程序中就把OBJ的物理地址解析了。
動(dòng)態(tài)的話是根據(jù)OBJ 的NAME 去尋找還需要解析成物理地址吧。
我不知道這樣理解對(duì)不對(duì)。如果找到OBJ的時(shí)候直接就是物理地址，那么就沒區(qū)別了。

niuhua77

回復(fù) 5# junlee1986

1 假設(shè)：PGMA調(diào)用PGMB
動(dòng)態(tài)調(diào)用：PGMA不知道PGMB在系統(tǒng)中的哪個(gè)位置，PGMA在調(diào)用PGMB的時(shí)候（run-time），按照當(dāng)前的library list依次來尋找PGMB，這就是動(dòng)態(tài)調(diào)用。

2 假設(shè)：PGM1 中的PROCA 調(diào)用PROCB
靜態(tài)調(diào)用：PGM1 在編譯的時(shí)候，編譯器就把PROCB的地址信息保存在PGM1中了（具體binding的方式有by copy 和by reference兩種）。當(dāng)PROCA調(diào)用PROCB的時(shí)候，PROCA根據(jù)PROCB的地址，能夠直接找到PROCB的位置，而不用像動(dòng)態(tài)調(diào)用那樣，要按照l(shuí)ibrary list挨個(gè)library來搜索。這種方式就是靜態(tài)調(diào)用。

還可參考：
http://72891.cn/thread-3558471-1-1.html

junlee1986

回復(fù) 6# niuhua77


    啊哈哈，了解拉，謝謝拉！

niuhua77

回復(fù) 7# junlee1986


    這個(gè)是誤恢復(fù)。。。我想回復(fù)的是這個(gè)帖子，沒想回復(fù)你，點(diǎn)錯(cuò)了，哈哈

xjromance

了解。

junlee1986

回復(fù) 8# niuhua77


    俺早看出來啦