[C]void指針賦值后，地址值發(fā)生了變化

nbaloverme

void* queue_new(uint32_t size) {
        queue *q = NULL;
        q = (queue*)malloc(sizeof(queue));
        passert(q);
        q->head = NULL;
        q->tail = &(q->head);
        q->elements = 0;
        q->size = 0;
        q->maxsize = size;
        q->freewaiting = 0;
        q->fullwaiting = 0;
        if (size) {
                eassert(pthread_cond_init(&(q->waitfull),NULL)==0);
        }
        eassert(pthread_cond_init(&(q->waitfree),NULL)==0);
        eassert(pthread_mutex_init(&(q->lock),NULL)==0);
        fprintf(stderr,"queue address is %p\n",q);
        return (void*)q;
}

static void *myqueue;
fprintf(stderr, "queue address: %p\n",my queue);
myqueue = (void *)queue_new(0);        
fprintf(stderr, "queue address: %p\n", myqueue);

運行顯示：
queue address: (nil)
queue address is 0x2aaab0008680
queue address: 0xffffffffb0008680

調(diào)用函數(shù)后，指針值由0x2aaab0008680改為0xffffffffb0008680。
請問什么問題導(dǎo)致的呢？

雨過白鷺洲

你函數(shù)返回然后賦值給指針，不就是想改變指針的值嘛

現(xiàn)在指針值改變了你又問為什么？

nbaloverme

回復(fù) 2# 雨過白鷺洲

請仔細(xì)看一下，我說的是在函數(shù)調(diào)用的末尾打印的地址和賦值的地址不一致。

nbaloverme

函數(shù)內(nèi)部malloc調(diào)用返回的地址經(jīng)過一次賦值后地址值發(fā)生了變化，最終導(dǎo)致了段錯誤。

KBTiller

回復(fù) 4# nbaloverme
有沒有可能 queue *  和 void *兩種指針大小不同
是否測試一下兩者的sizeof

nbaloverme

回復(fù) 5# KBTiller


    應(yīng)該不是，不是每次運行都出現(xiàn)錯誤，隨機發(fā)生。

lwrsmy

fprintf(stderr,"queue address is %p\n",q);
return (void*)q;

只有一種可能，這兩個語句之間函數(shù)棧被破壞了。
導(dǎo)致q中存的地址值被改變了

KBTiller

回復(fù) 6# nbaloverme


    如果sizeof不同，也會產(chǎn)生隨機的結(jié)果，測試一下sizeof應(yīng)該不費勁。能排除的可能最好先都排除掉
    如果不是這個原因，在
        q = (queue*)malloc(sizeof(queue));
    后面加一句
        fprintf(stderr,"queue address is %p\n",q);
    不知道是什么結(jié)果

nbaloverme

回復(fù) 8# KBTiller


    測試環(huán)境為x86_64。測試結(jié)果：
    sizeof queue*: 8, sizeof void*: 8

nbaloverme

另補充一下，有多個線程在調(diào)用queue_new這個函數(shù)，會不會是malloc的可重入問題導(dǎo)致的呢，希望有人能探討一下。