[低水平帖]定義和聲明時，星號(*)是靠著類型還是靠著變量

ZSMDEV

靠近變量

txdgtwpv

{:3_191:}

幻の上帝

*的語義是修飾類型無誤，不過語法上是修飾對象。

bigxu

聲明時 char   *   var; 用時 *var

jiayanfu

果然沒跟大家錯開。。。{:2_168:} 第2種

A13433758072

第二個

captivated

回復(fù) 1# txdgtwpv


    現(xiàn)在我喜歡用第一個。這是《C++ Templates》中建議用的風格。這種風格非常明確地說明了：類型 char* 和對象 var 是分離的�！禖++ Primer》中也明確說明了，指針、引用、數(shù)組是復(fù)合類型。不過貌似《C++ Primer》中示例代碼也是用第二種(忘記了)？

    第二個，純粹的C程序員喜歡吧... 《The C Programming Language》里面用的是第二種。

    原來我喜歡第二種風格的說... 現(xiàn)在越發(fā)喜歡第一種而討厭第二種。嗯，類型就是類型，變量就是變量，干嘛亂寫？
    比如C++定義引用的用法：
    int a;
    int& b = a;
    我覺得很少有人喜歡這樣寫引用：
    int &b = a;

    char *a, b; // 拿這種說事的人估計會喜歡譚浩強老師書里的代碼風格吧... 很少有人喜歡把指針和單純的類型放在一起聲明。一般來說聲明都是分開的單行，如果不是單行，那同一行里面至少應(yīng)該聲明同樣的類型吧。

    這個不說... 《C++ Templates》還建議這樣的風格呢：
    int const var;
    int const* const p_var;
    因為...把const放在類型后面有益于維護typedef的語義...

    最后... 其實都是扯淡的... 不過現(xiàn)在我還是喜歡第一種(至于第3第4嘛...表示很糾結(jié))... 這是為什么呢...

chinesedragon

我覺得是char* str;好。。。