[低水平帖]定義和聲明時，星號(*)是靠著類型還是靠著變量

walleeee

回復(fù) 39# 林生2010


    c11已經(jīng)出了。不過只要大家一致，各種編譯器能對一個標(biāo)準(zhǔn)支持好，哪個版本都無所謂。不然很蛋疼的，看看現(xiàn)在的c++11你就懂了。

林生2010

回復(fù) 91# walleeee


    編譯器是核心，代碼再好，編譯器不給力，也是空談。

walleeee

回復(fù) 92# 林生2010


    你想表達(dá)什么 我沒看明白

林生2010

回復(fù) 93# walleeee


。。。。。。  我的意思是編譯器是核心

walleeee

回復(fù) 94# 林生2010


    哦

digdeep126

在定義指針變量時： char  *pc;
在聲明函數(shù)是： void*  fun();

hbmhalley

記得<C缺陷>里面說那個倒霉void(*signal(int,void(*)(int)))(int)的時候大概是這么說的：
首先 外面是 void(*xxx)(int)，即 (*xxx)(int) 返回類型為void，(*xxx)為該函數(shù)的`函數(shù)名'，即：xxx為指向此類型函數(shù)的指針，解引用后是個函數(shù)
然后 xxx是signal(int,void(*)(int))，也就是說，signal()是一個函數(shù)，返回類型是xxx的類型，即上面說的[指向void()(int)類型函數(shù)的指針]
里面的void(*)(int)就不解釋了

也就是說 void 是最終的結(jié)果，導(dǎo)致這個結(jié)果的是 (*signal(int,void(*)(int)))(int)這樣一個函數(shù) 而這樣一個函數(shù)本身也是通過signal()`計算'得到的

按照這樣的說法，char * p 意思其實是 (*p) 是個char , char是p解引用得到的，p 理所當(dāng)然就是個指向char的指針

至于 char * p [] 與 char (*p) [] 的問題，我的理解是：`[]' 優(yōu)先級高于 '*' (這應(yīng)該沒什么問題) ，于是 `char * p []' 意思就是 (*(p[0]))是個char ；而 `char (*p)[]' 的意思是 ((*p)[0]) 是個 char

這樣看來 還是 char *p 比較符合類型定義的本意，甚至可以寫成 char (*p)

lilinly225

我的習(xí)慣；當(dāng)用typedef的時候，靠近char；  多個變量同時定義的時候，靠近每個變量； 單個變量則無所謂了

lu18887

Fatihyang 發(fā)表于 2011-08-23 13:44
N多代碼 都是  char *str
建議樓主 多看看別人優(yōu)秀的代碼

此話不妥，優(yōu)秀的代碼里，有些是習(xí)慣，有些是必須！

wolf5729

我的習(xí)慣就是使用第2種風(fēng)格。

------------------------------------
歡迎光臨我的博客：www.danoking.com [DNK的生涯|IT人的故事]