c++類靜態(tài)成員變量初始化順序問題

Moon_Bird

1. #include <iostream>  
   
2. using namespace std;  
   
3. class ClassA {  
   
4. public:  
   
5. ClassA(): {  
   
6.         cout << "ClassA Constructor!" << endl;  
   
7.     }  
   
8. void Func() {  
   
9.       cout << "ClassA Func() Called! Num:" << m_nNum << endl;  
   
10. }  
    
11. int m_nNum;  
    
12. };  
    
13. class ClassB {  
    
14. public:  
    
15.     ClassB() {  
    
16.        cout << "ClassB Constructor! " << endl;  
    
17.       s_A.Func();  
    
18. }  
    
19. 
    
20. protected:  
    
21.      static ClassA s_A;  
    
22. };  
    
23. 
    
24. 
    
25. ClassB TestClass;                      //在初始化B內(nèi)的靜態(tài)成員之前就先定義了這個(gè)對(duì)象
    
26. ClassA ClassB::s_A;  
    
27. 
    
28. int main(int argc, char *argv[])  
    
29. {  
    
30.    system( "PAUSE ");  
    
31.   return 0;  
    
32. }
    

復(fù)制代碼

運(yùn)行之后，輸出結(jié)果是這樣的：
ClassB Constructor!
ClassA Func() Called! Num: 0
ClassA Constructor!

有哪位大神能解釋下為什么會(huì)以這樣的順序輸出，而且能編譯通過？

lew0001

以前看 C++標(biāo)準(zhǔn) 還是《C++編程語言》里說過靜態(tài)初始化，TestClass和s_A都是復(fù)雜類型，它們的靜態(tài)初始化優(yōu)先級(jí)是一樣的，并且是在同一個(gè)文件里定義的，所以按照定義的順序初始化。
所以TestClass的構(gòu)造函數(shù)先被調(diào)用，這時(shí)s_A還沒有被初始化，但是s_A.Func()的代碼正好不會(huì)出錯(cuò)而已

Moon_Bird

呼喚大神 來 解惑 啊 ！     俺的處女貼啊 ，回復(fù)的太少了，傷積極性哦      

ecjtubaowp

我覺得是C++的靈活性所致的，不必太過強(qiáng)求這樣的結(jié)論。

bruceteen

沒有任何奇怪的地方

既然是如下順序定義的
ClassB TestClass;
ClassA ClassB::s_A;
自然是同樣順序構(gòu)造，而之所以在s_A構(gòu)造前 ClassB::s_A.m_nNum 值為0，是因?yàn)槿�局變量自�?dòng)初始化為0。