微內(nèi)核相對于單內(nèi)核優(yōu)勢之我見，歡迎探討

wuqixuan

我認為微內(nèi)核相對于單內(nèi)核上沒有明顯的技術(shù)優(yōu)勢，下面是我的分析。不知道各位看官是否認同？

http://blog.chinaunix.net/space. ... blog&id=1643224

獨孤九賤

不是存心跟LZ抬杠,我真覺得這種這種爭論意義不大.就像爭議哪種語言好結(jié)果一樣......

承認百花齊放,大家互相進步,在一個開放的空間互相學(xué)習(xí)和進步,不是更好嗎?

T-Bagwell

哇，掛著老大的頭像來討論

wuqixuan

回復(fù) 2# 獨孤九賤

   不是爭論，只是就理論事，學(xué)習(xí)交流而已。本人只是想多了解一下微內(nèi)核更多的知識，也想看看自己分析得是否有道理。

futex

這個世界上有完美的東西嗎?

azzurris

Tanenbaum：Linux is obsolete

這個論題從92年到06年一直都是Tanenbaum和Linus之間論戰(zhàn)的焦點。抱定了microkernel的Tanenbaum最主要的觀點就是microkernel的安全性和可靠性要比宏內(nèi)核要靠譜的多。
在06年Tanenbaum寫了一篇論文發(fā)表在IEEE Computer雜志上，在這里。論證了Linux代表的宏內(nèi)核的不足和MINIX-3等微內(nèi)核的優(yōu)點，最后總結(jié)到“Nevertheless it is interesting to note that microkernels—long discarded as unacceptable due to their lower performance than monolithic kernels—may be making a comeback due to their inherently higher reliability,which many people now regard as more important than performance. The wheel of reincarnation has turned.”

"不管如何，值得注意的是微內(nèi)核——長期由于性能問題不如宏內(nèi)核而被拋棄——很有可能會由于他們的高可靠性而強勢回歸。這一切都是因為現(xiàn)在越來越多的人認為可靠性比高性能更重要。歷史的車輪仍然在轉(zhuǎn)動。"
這篇論文我出于興趣翻譯了一下，翻的很晦澀呆板，所以就不獻丑了。原文很好懂，主要介紹了四種微內(nèi)核，并順手嘲笑了一下linux和windows的龐大bug數(shù)量。

而對此Linus的在郵件里順手回擊了一下Tanenbaum，主要說的就是microkernel和演進的分布式內(nèi)核的同步性問題值得懷疑。這個我沒細看，你有興趣可以看這里

還有一些值得讀的文章：
Tanenbaum-Linus論戰(zhàn)第一部之Linux的誕生：故事發(fā)生在遙遠的上個世紀90年代，Linus當時還是一個學(xué)生（用的郵箱還是大學(xué)郵箱）。Tanenbaum劈頭蓋臉的在討論組里發(fā)了封題為“Linux is obsolete”的群嘲貼，拉開了這場口水仗的大幕。

Tanenbaum-Linus論戰(zhàn)第二部之重裝上陣：一轉(zhuǎn)眼到了2006年。蟄伏多年的Tanenbaum又拋出了上文提到的那篇論文，重裝上陣，力圖恢復(fù)microkernel那失去已久的疆土。這次，Tanenbaum委婉的先表揚了Linus的成就，并表示自己和Linus之間并無私人恩怨，批評Linux純屬就事論事，并且舉例證明自己很尊敬Linus：Microsoft曾經(jīng)花錢買了個叫Ken Brown的文棍，散布消息說Linux完全是照抄的Tanenbaum的MINIX-1操作系統(tǒng)。但這事被Tanenbaum本人猛烈的駁斥了一通，看這里，Microsoft灰頭土臉的后來就不再提這事了。

azzurris

我發(fā)的給刪了？

chenrvmldd

回復(fù) 1# wuqixuan


    顯然有啊，站在安全性角度顯然是微內(nèi)核的系統(tǒng)更安全啊

linewer

不是存心跟LZ抬杠,我真覺得這種這種爭論意義不大.就像爭議哪種語言好結(jié)果一樣......

承認百花齊放,大家互 ...
獨孤九賤 發(fā)表于 2011-07-10 12:45

比較同意這種觀點. linux kernel模塊化設(shè)計，動態(tài)加卸載模塊的設(shè)計,VFS等等感覺都有借鑒吸取微內(nèi)核的設(shè)計思想的成分，記得上次看kernel的changelog時，某位開發(fā)人員還借鑒windows下關(guān)機來著;微內(nèi)核應(yīng)該也有些借鑒宏(單)內(nèi)核的設(shè)計，比如混合內(nèi)核(嚴格的還算是一種微內(nèi)核)
給一個關(guān)于各種內(nèi)核的說明比較的鏈接:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E6%A0%B8

wuqixuan

回復(fù) 8# chenrvmldd


    微內(nèi)核安全在哪里了？