對(duì)ldd3中注冊(cè)字符設(shè)備的疑問(wèn)

add358

在LDD3字符設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序章節(jié)中，
給出的注冊(cè)字符設(shè)備的代碼是這樣：
static void scull_setup_cdev(struct scull_dev *dev,int index)
{
int err,devno = MKDEV(scull_major,scull_minor+index);

cdev_init(&dev>cdev,&scull_fops); /* A */
dev->cdev.owner = THISMODULE;         
dev->cdev.ops = &scull_fops;    /* B */
err = cdev_add(&dev->cdev,devno,1);
}
其中cdev_init函數(shù)原型：
void cdev_init(struct cdev *cdev, const struct file_operations *fops)
{
        memset(cdev, 0, sizeof *cdev);
        INIT_LIST_HEAD(&cdev->list);
        kobject_init(&cdev->kobj, &ktype_cdev_default);
        cdev->ops = fops;
}
在這個(gè)函數(shù)中，已經(jīng)有給cdev->ops賦值了。
為什么還要在行B中再次給它賦值呢？

ww2000e

沒(méi)發(fā)現(xiàn),關(guān)注下

Trigger_Huang

額，這個(gè)確實(shí)有點(diǎn)怪哦， 至少我的所有字符設(shè)備驅(qū)動(dòng)中都沒(méi)有加dev->cdev.ops = &scull_fops 這一句

奇門(mén)遁甲-lu

完全多余的。
沒(méi)什么奇怪的啊。
大牛也有筆誤和廢話的時(shí)候。

add358

回復(fù) 4# 奇門(mén)遁甲-lu


    如果是筆誤，那也太明顯了吧，作者應(yīng)該會(huì)注意到的。再者這本書(shū)都第3版了

奇門(mén)遁甲-lu

回復(fù) 5# add358


      就好比內(nèi)核代碼也有些冗余的代碼。常看到一部分的補(bǔ)丁就修改像上面的這些冗余代碼。

oceanljp

恩，看書(shū)時(shí)，我也在這行“多此一舉”的代碼上糾結(jié)了一小段時(shí)間啊。。。
這行應(yīng)該是多余的。

lelee007

btw616

我也為此糾結(jié)了好久。。。

jeffade

本事就是多余的�？梢匀サ鬊