對(duì)ldap兄代碼風(fēng)格的質(zhì)疑

glflush

我們公司的情況是：
水平低的寫的代碼雖然難看，但是容易懂
而水平高的c++代碼，閱讀的門檻確實(shí)高了一點(diǎn)

從公司角度而言，高度OO/GP的C++代碼是不適合項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的

俺的頭，從其他的公司過(guò)來(lái)的，說(shuō)：
你們公司好多C++高手，可是他們的工作怎么讓別人接手呢？

john_student

另一個(gè)角度看，太低的怎么接手人家的東西呢？

win_hate

[quote]原帖由 "glflush" 發(fā)表：
我們公司的情況是：
水平低的寫的代碼雖然難看，但是容易懂
而水平高的c++代碼，閱讀的門檻確實(shí)高了一點(diǎn)

從公司角度而言，高度OO/GP的C++代碼是不適合項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的

俺的頭，從其他的公司過(guò)來(lái)的，說(shuō)：
你們公

JohnBull

那恰恰說(shuō)明OO程度還不夠高,不夠規(guī)范,高度OO了就不用去管代碼了.規(guī)范OO應(yīng)該有完整的設(shè)計(jì)規(guī)范和說(shuō)明文檔.
而且我發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的工程師(包括網(wǎng)絡(luò)工程與軟件工程)都不原意寫文檔,當(dāng)然讓后人無(wú)法接手.

w25

誰(shuí)愿意去干那些文秘的活，又不給加薪!
哪里有什么代碼繼承之類的話，能看懂就看，看不懂就重新寫，一年前我就是這樣。。。

glflush

其實(shí)文檔并不難寫

ROSE用的也還順利
但是，C++和java的重要區(qū)別就是C++有更多更多的細(xì)節(jié)
偏特化模板什么什么的，除非你的程序能寫到程序庫(kù)級(jí)別
不然許多人都很難使用你的代碼，
而且，即使你寫得在工整，你的代碼也很難交給別人負(fù)責(zé)起來(lái)

五月

有道理

namtso

原帖由 "glflush" 發(fā)表：
我們公司的情況是：
水平低的寫的代碼雖然難看，但是容易懂
而水平高的c++代碼，閱讀的門檻確實(shí)高了一點(diǎn)

從公司角度而言，高度OO/GP的C++代碼是不適合項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的

俺的頭，從其他的公司過(guò)來(lái)的，說(shuō)：
你們公?.........

有一個(gè)大前提，就是要有一個(gè)基本的能力，如果連基本的程序語(yǔ)言功底都沒(méi)有，看不懂當(dāng)然太正常了。
除了對(duì)實(shí)時(shí)性和執(zhí)行效率要求很高的地方，代碼的清晰可讀要比效率更重要，我們的大部分應(yīng)用程序都屬于此范圍。另外寫代碼加注釋也是一個(gè)好習(xí)慣。
如果有了完善的文檔，清晰的程序結(jié)構(gòu)，良好的注釋，如果別人再看不懂，那也不是作者的問(wèn)題了，有可能是算法實(shí)現(xiàn)本身就很難，有可能看程序的人對(duì)程序語(yǔ)言、算法的掌握上還有欠缺。
如果寫出的程序清晰易懂而沒(méi)有什么bug，那絕對(duì)不是低手。如果寫的程序晦澀難懂，代碼風(fēng)格非常之差，那么也絕不是什么高手。