再議Python、Ruby的開發(fā)效率、運行效率、可維護性等問題！

boy11-2

1、關于開發(fā)效率：
   ROR用15分鐘開發(fā)一個博客的實例充分地展示了敏捷開發(fā)的優(yōu)勢。
   但Python社區(qū)有筒子立馬展示用Django10分鐘開發(fā)博客的能力。(http://py3k.iteye.com/blog/344655)
   可見在快速開發(fā)的問題上，Django可能并不輸于ROR。
   但Django并未表現(xiàn)出ROR必殺級的影響，短板何在呢？
   如果不講框架，單就語言本身論，Python和Ruby哪個開發(fā)更快速？

2、關于運行效率：
   之前運行效率可能是Ruby的最大問題，但Ruby1.9出來后，據(jù)說Ruby的運行效率已有極大的改觀，甚至并不輸于Python2.5,具體不知道有沒有人驗證過。而Google也準備發(fā)力將Python的速度提高5倍。

3、關于可維護性：
   Python簡潔明確的特征支持了它強大的可維護性，而Ruby魔幻靈巧的特征，也導致了Rails這一架構出生在Ruby陣營，那以后呢？Ruby天生的特性會不會接二連三地為大家催生如Rails一般的驚艷功能？

4、關于應用范圍：
   Python有強大的類庫支持，已經(jīng)在多個領域有大量應用，而Ruby借助ROR，目前主要在Web領域很突出。但以后呢？Ruby的語言優(yōu)勢是不是會使它更具前景？Ruby是Matz在不滿意Python的基礎上，借鑒了Python和其他語言創(chuàng)作出來的，據(jù)說Ruby有更多前瞻性的特性，這一點會不會為Ruby大大加分呢？

5、關于社區(qū)支持：
   目前Python的社區(qū)比Ruby要大很多，在國內(nèi)應用的也更多，查找資料也更方便。但據(jù)說Ruby的社區(qū)雖小但團結(jié)，目標也很集中一致，所以Ruby社區(qū)表現(xiàn)出了很多優(yōu)勢。

6、關于商業(yè)支持：
   Python目前有Google支持，及其他大量應用廠商的支持。而Ruby有SUN和SAP的支持。從商業(yè)支持的角度看，誰才更占優(yōu)勢？

7、關于學習曲線：
   有人說Python學得更快，而Ruby豐富的語言特性也使得學習曲線相對更長，而又有人說ROR上手最快，有熟悉兩種語言的筒子講講看...

godymoon

這個帖子也太…………老了吧？

2gua

無謂之爭啊。

amarant

接觸python幾天了，有點不習慣。。習慣C的風格了