VTL去重戰(zhàn)NAS，SEPATON如何脫穎而出？

pingfan2

物理磁帶庫、VTL、NAS備份：歡喜三冤家

看到標題，讀者應(yīng)該覺得本文的內(nèi)容會和SEPATON的VTL（虛擬磁帶庫）產(chǎn)品、用于數(shù)據(jù)保護的存儲系統(tǒng)硬件相關(guān)。不過，我們想先在更大的范圍中做些簡單討論。
以筆者為例，20世紀90年代開始接觸計算機的基本理論。記得那時有內(nèi)部存儲器和外部存儲器之分，前者包括臨近CPU的一、二級SRAM緩存，以及DRAM內(nèi)存，斷電之后無法保持數(shù)據(jù)；而外部存儲器則有軟盤、硬盤、光盤驅(qū)動器，還有主要針對企業(yè)用戶的磁帶，如今已經(jīng)基本淘汰的MO等。

如今軟盤幾乎被U盤取代（原因在這里就不解釋了）；光盤仍然主要用于出版/發(fā)行、傳播，以及個人/企業(yè)少量數(shù)據(jù)的備份（主要指較為普及的DVD）；硬盤和磁帶（也包括驅(qū)動器和帶庫等）基本仍是各司其職。不過這時又出現(xiàn)了使用NAND閃存介質(zhì)的SSD（固態(tài)驅(qū)動器），對傳統(tǒng)企業(yè)存儲中的高轉(zhuǎn)速硬盤產(chǎn)生了很大的威脅。

甲骨文：SSD和磁帶都比硬盤給力？

如果按照Oracle的說法，SSD和磁帶的前景都比傳統(tǒng)機械硬盤要好。我們在理解這句話時要考慮甲骨文的出發(fā)點：首先是Oracle的Exadata數(shù)據(jù)庫機，加上后來推出的ExaLogic，這些針對關(guān)鍵交易、實時分析以及Web和Java中間件的應(yīng)用顯然是將數(shù)據(jù)存放在固態(tài)盤中的效率更高。他們看好磁帶是因為收購自Sun的StorageTek企業(yè)級帶庫在業(yè)內(nèi)具有一定優(yōu)勢，能夠與IBM相關(guān)產(chǎn)品抗衡。另一方面，同樣來自Sun基于ZFS文件系統(tǒng)的7000系列統(tǒng)一存儲面對EMC、NetApp等對手的產(chǎn)品時卻顯得不夠給力。

SSD“吃”硬盤，硬盤“吃”磁帶

至于HDD，我們認為無論是在PC/筆記本中的消費級硬盤，還是服務(wù)器、企業(yè)存儲系統(tǒng)中的主流地位短時間內(nèi)都無人能撼動。是不是有點廢話�。海┪ㄒ豢赡艿膯栴}是，當SSD越來越多地出現(xiàn)在磁盤陣列Tier 0（性能級別最高的存儲層）位置時，企業(yè)級傳統(tǒng)機械硬盤未來有可能會被壓縮到二級近線存儲（Near Line，7200或者5x00轉(zhuǎn)速）這個大容量、高性價比需求的市場空間。

再往下（根據(jù)數(shù)據(jù)訪問的I/O頻率），使用磁盤作為存儲介質(zhì)的數(shù)據(jù)保護產(chǎn)品，也在不斷蠶食著原本屬于磁帶的備份和歸檔市場。磁帶介質(zhì)本身的價格優(yōu)勢隨著硬盤磁記錄密度提高、單位容量價格下降已經(jīng)風光不再；磁帶順序訪問的性質(zhì)特點使它只適合流式寫入，不具備硬盤隨機訪問的能力而無法摘掉離線存儲的帽子。這幾年，磁盤備份設(shè)備陸續(xù)加入的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能，大大提高了單位成本可以保存的邏輯數(shù)據(jù)容量。磁帶只好打出節(jié)能這“最后”一張牌，因為在沒有磁帶機內(nèi)部旋轉(zhuǎn)和帶庫機械手運動的情況下耗電確實很少。

以上的圖表是筆者2009年底采訪昆騰時該公司在存儲領(lǐng)域的3大細分市場。我們看到根據(jù)IDC等機構(gòu)的預(yù)測，從2008年到2012年VTL（虛擬帶庫）/ NAS備份的消費額將有接近一倍的增長，而歸檔軟件市場也將上升50%，而目前在3者中規(guī)模最大的磁帶存儲的市場規(guī)模則會有所下降。

一年多以后的今天，盡管LTO-5新標準的磁帶機銷售同比/環(huán)比增加，LTO-3、4磁帶介質(zhì)的后續(xù)采購也還說得過去，卻仍然難掩磁帶市場整體的頹勢。

現(xiàn)在我們將目光更多的集中在磁盤式數(shù)據(jù)保護設(shè)備上。VTL和NAS備份在廣義上都可以歸類為D2D（磁盤到磁盤），然而虛擬磁帶庫沿用的是傳統(tǒng)磁帶備份的策略，包括與備份軟件的兼容方面；至于NAS雖然同樣支持重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，卻以可以通過常規(guī)共享文件系統(tǒng)的形式來訪問，因此更多情況下我們還是將后者稱為D2D。

VTL和目標端硬件去重的價值

曾經(jīng)有一位從事數(shù)據(jù)備份領(lǐng)域多年的資深人士對筆者說：“VTL這種在磁盤上使用傳統(tǒng)磁帶備份策略的產(chǎn)品是一個過渡”，但我們也應(yīng)看到他是站在數(shù)據(jù)保護軟件廠商的立場。筆者還記得測試BakBone NetVault Backup軟件時可以將普通的文件存儲設(shè)備“格式化”為VTL，而賽門鐵克Backup Exec等傳統(tǒng)備份軟件寫入NAS時也是類似于模擬磁帶的方式，過程中首先會有“格式化介質(zhì)”這樣的操作。

站在另一個角度，我們注意到VTL的硬件擴展能力（包括多節(jié)點支持）和性能往往超過NAS主機接口的D2D磁盤備份產(chǎn)品。美國飛康軟件公司北京代表處負責渠道合作及伙伴拓展的銷售總監(jiān)（也是一位資深人士）劉夏鳴先生對此表示認同。他說：盡管二者大致都介于近線（二級存儲）和離線（磁帶）之間，但文件重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備主要還是針對中小規(guī)模的備份應(yīng)用，更加適合非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，甚至可以不用備份軟件；而VTL則相對高端，更多的應(yīng)用在大型系統(tǒng)中，配合物理帶庫使用。

VTL的出現(xiàn)就是為了彌補物理磁帶庫備份/恢復(fù)性能上的不足，作為大容量磁帶庫的緩存，高性能自然是不可少的。

目前主要的幾家數(shù)據(jù)備份/管理軟件廠商都加入了基于軟件的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能。無論是在備份代理的“源端”，還是備份介質(zhì)服務(wù)器上執(zhí)行，都會占用應(yīng)用主機/備份服務(wù)器的處理資源，并且性能受多種因素影響，難以保證SLA（服務(wù)等級）。這就是目標端重復(fù)數(shù)據(jù)刪除存儲設(shè)備仍然大有市場的原因。

本文后面幾頁，將以介紹和分析SEPATON推出的新一代6.0版本軟件平臺，以及新的S2100-ES2虛擬磁帶庫產(chǎn)品為主。但我們嘗試著加入在該領(lǐng)域存在競爭的EMC Data Domain、昆騰（Quantum）、飛康（FalconStor），還有組件級廠商Exar（Hifn）的觀點，也包括筆者親自參與過測試的經(jīng)驗。畢竟在市場中占據(jù)一席之地的產(chǎn)品總有其價值所在。下面分別對他們簡述幾句：

Data Domain：因EMC和NetApp之間的競購大戰(zhàn)而出盡風頭。其重復(fù)數(shù)據(jù)刪除產(chǎn)品以從低端一直到企業(yè)級的NAS為主，部分高端型號也可以購買VTL選項。通過與賽門鐵克的合作，Data Domain借鑒NetBackup OpenStorage技術(shù)（OST）推出了DD Boost，將部分重復(fù)數(shù)據(jù)刪除處理任務(wù)從Data Domain目標設(shè)備遷移到備份介質(zhì)服務(wù)器來提高性能。另外還在此基礎(chǔ)上發(fā)布了速度更快的雙節(jié)點的GDA（Global Deduplication Array，全局重復(fù)數(shù)據(jù)刪除陣列）集群。

昆騰：Quantum Dxi系列重復(fù)數(shù)據(jù)刪除產(chǎn)品同樣包含有NAS和VTL支持（根據(jù)型號不同），他們經(jīng)常將EMC Data Domain作為比較對象。

ESG高級分析師Lauren Whitehouse在談到Quantum DXi8500 VTL和EMC DD880時，建議用戶做同類比較。他表示：“昆騰援引了其VTL的基準測試數(shù)據(jù)。EMC DD Boost是一款要么采用NetBackup OST界面或者同類集成NetWorker的工具。所有使用OST界面的廠商——包括昆騰——都報告其性能有明顯提升。但是昆騰提到DD880每小時5.4TB的性能參考是專門針對VTL界面的，因此這是一個同類的對比�！�

我們在本文后面幾頁涉及SEPATON的性能比較時，會有和上面這段話類似的討論。

飛康：該公司主要有4條產(chǎn)品線——CDP（持續(xù)數(shù)據(jù)保護）、FDS（NAS重復(fù)數(shù)據(jù)刪除）、VTL和NSS存儲虛擬化。FalconStor是一家軟件公司，因此其虛擬磁帶庫銷售部分來自O(shè)EM軟件授權(quán)，另外重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能應(yīng)該是需要單獨購買License的。

VTL真的有性能優(yōu)勢嗎？為什么人們說SEPATON是高端產(chǎn)品呢？且聽下文分解。



點擊查看本文第2-5頁：

二、提速硬件基礎(chǔ)：DL380 G7服務(wù)器、Xeon 5600 CPU
　
三、Hifn加速卡x2硬件壓縮 + 后處理去重
　
四、SEPATON S2100-ES2、EMC DD890/GDA 性能PK
　
五、64位軟件、去重備份感知的重要性