求科普，scientific linux和centos有多大區(qū)別

昭襄王

年后到了新公司，草創(chuàng)階段，還是TM沒有專門的運(yùn)維工程師，我得負(fù)責(zé)服務(wù)器的搭建。
現(xiàn)在硬件選型基本定下了，IBM 3650 M3，官方推薦的操作系統(tǒng)就是紅帽和suse。
現(xiàn)在躊躇于操作系統(tǒng)用什么。RH出了6.0，但是centos遲遲沒有跟上。購買RH是不可能的，現(xiàn)在想用最新版的重編譯版似乎只有scientific linux，看wiki，是費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室出的，想必質(zhì)量是有保證的。但是我沒用過，想知道它的各方面指標(biāo)和RH究竟有多大區(qū)別，比如軟件包封裝，工具軟件，軟件默認(rèn)安裝目錄。。。

跑網(wǎng)站，需要nginx、php編譯安裝。以前使用centos，比較順手，網(wǎng)上可獲得的資料也比較多，一般照做就可以，如果現(xiàn)在選用scientific linux，以前的經(jīng)驗(yàn)?zāi)苤苯犹子脝�？針�?duì)RH或centos的軟件配置防火墻規(guī)則等等有比較大的不同嗎？

思考在三，還是發(fā)在shell版了。諸版主請(qǐng)海涵。

南極雨

既然編譯安裝...用什么系統(tǒng)就無所謂了吧?

昭襄王

既然編譯安裝...用什么系統(tǒng)就無所謂了吧?
南極雨 發(fā)表于 2011-04-08 09:48

    完全有所謂。如果dev包命名和拆分不一樣的話，會(huì)很大頭。而且還牽扯到以后的維護(hù)。
scientific linux能用RH的源不？

南極雨

回復(fù) 3# 昭襄王


scientific linux 沒用過!

逸&moto163

其實(shí)不需要追求最新版，用cent os 5.4也可以

昭襄王

其實(shí)不需要追求最新版，用cent os 5.4也可以
逸&moto163 發(fā)表于 2011-04-08 10:23

    還是新的好啊，centos出5.6了，如果scientific linux不給力，那就只能用centos了。
就怕剛配置好，丫發(fā)布6.0了，寡人會(huì)很糾結(jié)

dwl301

自己LFS一下算了，要是都編譯的話 ……

昭襄王

自己LFS一下算了，要是都編譯的話 ……
dwl301 發(fā)表于 2011-04-08 16:30

    生產(chǎn)環(huán)境，容不得瞎折騰

hchsdbx

Scientific Linux 是由費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室（隸屬于美國能源部）、歐洲核子研究中心以及世界各地的領(lǐng)先實(shí)驗(yàn)室和大學(xué)共同維護(hù)的。相比 CentOS，Scientific Linux 有著穩(wěn)定的支持，基本上不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)槟硞�(gè)開發(fā)人員的原因?qū)е掳l(fā)行版本突然消失的可能。在發(fā)行版本的推出上以及補(bǔ)丁的更新，Scientific Linux 比 CentOS 的響應(yīng)要快的多，其標(biāo)準(zhǔn)是在 RHEL 發(fā)布補(bǔ)丁 48 小時(shí)內(nèi)發(fā)布補(bǔ)丁。 另外，Scientific Linux 不是專門用于專門的 Scientific 研究的，也沒有專門的 science application，之所以有著 scientific 的名字，是因?yàn)槠渥畛踔皇?Fermilab 和 CERN 兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室使用，后來才慢慢擴(kuò)大

hchsdbx

回復(fù) 9# hchsdbx
ps：上面我是從互聯(lián)網(wǎng)上摘抄過來的。裝過SL 跟centos的區(qū)別是安裝盤里有些科研軟件，而且有的時(shí)候會(huì)默認(rèn)安裝幾個(gè)科研軟件。這些你看著礙事刪掉就可以。
還有，編譯環(huán)境好像對(duì)編譯科研軟件優(yōu)化過，但是這種改動(dòng)對(duì)編譯非科研軟件基本沒什么影響