IBM大型機存在之論戰(zhàn)

junlee1986

頂一下，樓上的！

insmile

幾十上百年的積累豈是那么容易替換的
蛋疼的才爭論這些
ibm是不會讓大機退出的

rolexliu

靜觀其變.

xiaocongwjb123

樓上的各位同學(xué)，何必這樣呢？

    一個產(chǎn)品都是有其生命周期的。只有與時俱進，不斷的適應(yīng)時代的變化
和用戶的需求的產(chǎn)品，才能夠最終存活下來。

    IBM大型機價格和維護成本高昂已經(jīng)不是什么秘密；如果IBM打算繼續(xù)
維持其大型機這種狀態(tài)，那也是IBM自己的事情。

    對于一個既沒有價格優(yōu)勢，又沒有性能優(yōu)勢的產(chǎn)品，其市場占有率和發(fā)
展狀況必然會走下坡路。死抱著一套可能不太適用時代發(fā)展的硬件和軟件架
構(gòu)的機器向用戶推廣，其結(jié)果就好比其《唐吉柯德》小說中的主人公一樣。

0406410525

不知道樓主想要什么？

passthru

樓上的各位同學(xué)，何必這樣呢？

    一個產(chǎn)品都是有其生命周期的。只有與時俱進，不斷的適應(yīng)時代的變化
...
xiaocongwjb123 發(fā)表于 2011-03-25 16:10

    估計你也是搞技術(shù)的，在cu也有些年頭了。問你這樣一個問題：如果把國有四大銀行的Z系列機換下來，或把幾大全國商業(yè)銀行使用i系列機換下來，你的意向采用什么樣的平臺來替換？

xiaocongwjb123

回復(fù) 16# passthru

       可以選擇IBM的P系列和X系列來進行遷移和替換；如果選擇X系列（intel的x86硬件架構(gòu)），那么用戶也

不一定就要用IBM的X系列產(chǎn)品。用戶HP和dell的X86服務(wù)器也是一個不錯的選擇。

     事實上目前不止是國有四大銀行在逐步淘汰IBM的大型機，就是世界范圍內(nèi)很多著名的金融機構(gòu)也在這么做；

紐約證券交易所就是一個很好的例子。

     在IBM的軟件領(lǐng)域里，金融行業(yè)里有些金融機構(gòu)正在慢慢的選用一些優(yōu)秀的開源軟件方案。而且最

先使用這些開源軟件方案的還包括了一些著名的國際投資銀行。我們這里有具體的例子。暫時不打算公布出來。

     我們想要說明的一個事實就是：無論在硬件產(chǎn)品線上，還是在軟件產(chǎn)品線上，IBM公司已經(jīng)正在面臨一場前

所未有的挑戰(zhàn)。

     金融行業(yè)一直以來是IBM公司的一個傳統(tǒng)優(yōu)勢服務(wù)行業(yè)，如果對待金融行業(yè)這一塊業(yè)務(wù)上IBM公司不打算進行

一些調(diào)整和改善，那么后續(xù)會波及的行業(yè)將是教育，交通，能源，通信和政府部門等IBM公司產(chǎn)品服務(wù)行業(yè)。

passthru

對你的話很懷疑，“事實上目前不止是國有四大銀行在逐步淘汰IBM的大型機...”。

就我所知，i系列的銀行界從未有改變i平臺的打算，即使有過也只是打算從i平臺遷移到Z系列機。

如果用P平臺，呵呵，各家銀行的應(yīng)用架構(gòu)師們智商不會比你差。

如果用X86服務(wù)器，估計你的下一個話題就是所謂‘云計算’。不可否認，X86在internet搜索引擎取得巨大成功。但是，如果把X86云架構(gòu)搬到銀行界，就會有很多的技術(shù)架構(gòu)問題不能解決。

另外，我上面反復(fù)強調(diào)過，銀行不求新的技術(shù)第一、高的處理速度第一，安全、可靠、穩(wěn)定才是銀行界平臺搭建的基本宗旨。

xiaocongwjb123

對你的話很懷疑，“事實上目前不止是國有四大銀行在逐步淘汰IBM的大型機...”。

就我所知，i系列的銀行界 ...
passthru 發(fā)表于 2011-03-26 14:24

        你最好到用戶現(xiàn)場看看再說，我們看你光憑你自己的主觀臆測來

這里忽悠和糊弄大家的謊言會很快被人戳破的。

     另外，最好也請請銀行電腦部（科技部）工作的網(wǎng)友到這里反映

一下。事實好像跟你上面所描述的完全不一樣。何況我們可是有到過

用戶現(xiàn)場的（而且不止到過一家用戶現(xiàn)場）。你上面的謊言早就被人

給戳破了。哈哈哈哈。

passthru

與你這樣邏輯的人交談簡直是浪費時間：

“...這里忽悠和糊弄大家的謊言會很快被人戳破的�！�，“...你上面的謊言早就被人給戳破了。哈哈哈哈”