使用采用GPL發(fā)行的軟件開發(fā)軟件的問題

chon81

這個問題在軟件工程版沒有人回答,不知道這邊有沒有人知道.

我們知道GPL有傳染性.
但好像看到的都是對使用源代碼的情況.

如果我要開發(fā)一個軟件,是使用采用GPL發(fā)行的開源軟件開發(fā)的.
但我只是使用這個開源軟件,我的軟件的源碼中,不包含任何采用GPL發(fā)行的開源軟件的源碼.
那我的軟件還一定要使用GPL發(fā)行嗎?

例如:我開發(fā)軟件時,使用GCC編譯器編譯,但我并沒有包含或使用何采用GPL發(fā)行的開源軟件的源碼.(不知道GCC帶的庫是不是也是使用GPL,這里假設(shè)庫不是用GPL的.)
那我的軟件要用GPL發(fā)行嗎?

wolf0403

Glibc 是 LGPL 的。如果代碼本身不是源自（可能也不能鏈接到）GPL 代碼的生成，那么應(yīng)該不受 GPL 限制。

contion

我也有類似的問題。

假設(shè)我引用某個GPL的庫開發(fā)了一個軟件，軟件有些地方調(diào)用了該GPL庫的某些包的某些類的某些方法，但是沒有直接使用該GPL庫的任何源代碼，那么我的軟件也要遵循GPL嗎？我的軟件能作為商業(yè)軟件使用嗎(不出售給第三方，但要利用我開發(fā)的軟件向最終用戶提供收費的在線服務(wù))？

chon81

包含GPL源碼,包括修改后的GPL源碼
使用GPL源碼庫的函數(shù)/類,我覺得這種跟上面的一樣吧
使用GPL程序已編譯后的二進制動態(tài)鏈接庫
發(fā)行的軟件中包含已編譯后單獨的GPL程序
只是使用GPL程序開發(fā),但不以任何形式包含GPL的程序發(fā)行.

以上幾種情況哪些必需使用GPL發(fā)行,這幾種情況是我現(xiàn)在想到的,如果還有其它的情況可以再加上.
而對于LGPL協(xié)議時,以上那幾種情況哪里又必需使用LGPL/GPL發(fā)行呢?

light_zls

我的理解是：
使用GPL發(fā)布的軟件，無論是直接使用其代碼還是鏈接到它的函數(shù)庫，開發(fā)出來的軟件都視為原始函數(shù)庫的派生軟件，必須使用GPL發(fā)布。當(dāng)然，只是使用它進行編輯什么的自然是不用的，不然那么多人用Emacs/VIM，豈不是都要用GPL發(fā)布軟件？
而對于使用LGPL發(fā)布的軟件，如果只是簡單地使用函數(shù)庫，而不使用其源碼，則不需要公開你的源代碼，也不需要使用LGPL/GPL進行發(fā)布，可以作為商業(yè)用途使用。像Glibc、GTK都是按LGPL發(fā)布的，當(dāng)然也有按GPL發(fā)布的，比如Qt（它有兩種許可證QPL和GPL，如果使用Qt的自由版本，必須按GPL進行發(fā)布，如果要開發(fā)商用的不公開代碼的軟件，則要購買一個許可證）。

liubingqian

僅僅是使用gcc來編譯，你的軟件產(chǎn)品當(dāng)然不是必須開源。

mq110

如果不是想開源的話，那么用*BSD系統(tǒng)吧.

chon81

開發(fā)*BSD系統(tǒng)里的軟件的開發(fā)工具都是BSD協(xié)議發(fā)行的嗎?
有哪些IDE和編譯器是用BSD協(xié)議發(fā)行的?
我上次網(wǎng)上找的時候,好像BSD里的軟件也是用GCC編譯的吧?!