linux2006年最大的笑話

cdwsxm

linuxfans的一個帖子主題“用RH9的兄弟，你的系統(tǒng)該升級了！”
RH9 已經(jīng)發(fā)布了很多年，同時因為 Redhat 公司的定位，RH9 也是 RedHat 系列的最后一個版本，RedHat 公司早已停止對其的開發(fā)及升級。
其中的軟件庫都是陳舊的版本，已經(jīng)不適合在作為新裝機器的系統(tǒng)了。

如果你是為了桌面應用，你可以選擇：
Fedora Core （他其實是 RH9 系列的社區(qū)繼續(xù)開發(fā)版本）、Mandriva 、Ubuntu ，紅旗，本站發(fā)布的 MagicLinux。
如果你是為了服務器應用，你可以選擇：
RedHat Server （他和 RH9 不是一個系列，雖然是一個公司出品）、Debian 、Gentoo 。

如果你是為了學習，而且教材也是基于 RH9 的：
1、你的教材自己找的：找新書，你這本已經(jīng)過時。請不要說大同小異，這幾年 Linux 的變化真的很大。
2、你的教材是學校發(fā)的：用 RH9 ，并且不要嘗試任何書本以外，并且比書本里提到的軟件新太多的版本。如果你想嘗試書本外的內(nèi)容，請再裝一個新版本的 Linux 。RH9 安裝新軟件，可能會存在庫版本過舊而出現(xiàn)意外的問題。

----------------------------------------------------------------------------

patirot

看不出來是笑話阿?//

badseed

沒看出來是笑話
RH9 的內(nèi)核是比較老了，新安裝的系統(tǒng)已經(jīng)不考慮它了
舊系統(tǒng)也在逐漸更換中，除非上面開發(fā)的應用對RH9有很強的依賴（別的內(nèi)核或者版本下跑不了），否則根本不安裝他了。

[ 本帖最后由 badseed 于 2006-8-15 12:36 編輯 ]

zhllg

這話放到前兩年說也是大實話

yiuling349

問一下，3、4樓，why????

egret

原帖由 yiuling349 于 2006-8-12 14:22 發(fā)表
問一下，3、4樓，why????

約兩年前，linux各發(fā)行版內(nèi)核基本上已經(jīng)從2.4轉(zhuǎn)到2.6了，內(nèi)核是操作系統(tǒng)里最重要的東西，如果這個有大轉(zhuǎn)變，整個操作系統(tǒng)算是改朝換代了（因為系統(tǒng)某些其他東西也得跟著變，如udev便是一例）。也就是說死守RH9的人還在用前朝的東西，不是笑話是什么？可以用win95了，干嗎還去用windows 3.1？

[ 本帖最后由 egret 于 2006-8-12 16:59 編輯 ]

closed

機器比較差,如p2/233 64M ram 1.2G HD 這樣的機器裝個RH9，應用沒發(fā)生變化的情況下，根本沒必要升級

kenduest

原帖由 closed 于 2006-8-12 23:21 發(fā)表
機器比較差,如p2/233 64M ram 1.2G HD 這樣的機器裝個RH9，應用沒發(fā)生變化的情況下，根本沒必要升級

看是哪種應用。

版上不是一堆初學者來學 linux ? 都選這種 rh9 的話可就是自找麻煩讓問題更多。

再者也不要一直抱 rh 的大腿，因為不跑 X 搭配 KDE 這種怪物的話，很多發(fā)行版本要在這種配備上安裝與使用，其實并沒有問題。

最后一點，不要認為跑 linux 一定要用爛爛的電腦配備，真的要好好學習的話為何不給 linux 一臺像是跑 windows xp 的配備來安裝使用呢？

==

Yuri.G.

搞笑.RedHat 9是一個非常經(jīng)典的版本.
我一朋友用RH9他的所有軟件包幾乎是最新的.他幾乎不用RPM.
這種說法太搞笑了.
不知道樓主用過Debian和Gentoo沒有.
Debian和Gentoo是一直升級的版本,幾乎無壽命.
Debian的stable3.1什么時候發(fā)布的知道麼?Debian一共發(fā)布了幾個版本知道麼?
RH9就老了麼?我用RH9能比你fedora的軟件包要新你行不行?

kenduest

原帖由 Yuri.G. 于 2006-8-16 13:12 發(fā)表
搞笑.RedHat 9是一個非常經(jīng)典的版本.
我一朋友用RH9他的所有軟件包幾乎是最新的.他幾乎不用RPM.

都用 tarball ?

若是每個東西安裝使用都用 tarball, 我想時間真的應該很多吧 ?

自己編譯 glibc/gcc/kde 這種事情并不是一般人可以搞定的, 除非具備良好的系統(tǒng)管理基礎與經(jīng)驗, 要不然通常并不是想像中這樣好. 而且編譯所需要時間也很多, 一般人能夠有多少時間花在這種編譯議題上 ?

若是這樣愛編譯的話, 換用 LFS 還是 Gentoo Linux 不是更省事 ?

這種說法太搞笑了.
Debian的stable3.1什么時候發(fā)布的知道么?Debian一共發(fā)布了幾個版本知道么?
RH9就老了么?我用RH9能比你fedora的軟件包要新你行不行?

你這種是根本不公平比較吧 ? rh9 官方與社群根本就不再維護了, debian 根本就不是這樣的情況, 所以 rh9 陳舊過時本來就是事實.

==