pci_dma_sync_single_for_cpu到底同步的是什么？

smalloc

看了Documentation/DMA-mapping.txt這篇文檔還是沒明白，可能是e文太差了。。

albcamus

原帖由 smalloc 于 2008-3-28 16:22 發(fā)表
看了Documentation/DMA-mapping.txt這篇文檔還是沒明白，可能是e文太差了。。

If you need to use the same streaming DMA region multiple times and touch
the data in between the DMA transfers, the buffer needs to be synced
properly in order for the cpu and device to see the most uptodate and
correct copy of the DMA buffer.

So, firstly, just map it with pci_map_{single,sg}, and after each DMA
transfer call either:

        pci_dma_sync_single_for_cpu(dev, dma_handle, size, direction);

or:

        pci_dma_sync_sg_for_cpu(dev, sglist, nents, direction);

由于single和sg都是streaming mapping， 所以硬件并不保證RAM──那塊DMA buffer──和 CPU片上Cache之間的數(shù)據(jù)同步。  如果你對(duì)同一塊buffer 做2次map， 而且又想在這2次map中間的時(shí)候，從CPU 碰碰它，就得自己負(fù)責(zé) 數(shù)據(jù)一致性。


所以，流程是：

1） pci_map_single
2) pci_dma_sync_single_for_cpu
3) 盡情的讀寫這塊內(nèi)存
4）pci_dma_sync_single_for_device
5）第2次對(duì)同一塊buffer進(jìn)行pci_map_single

albcamus

PS, X86的內(nèi)存全都是consistent的， 即使你用streaming DMA。

有些arch， 如MIPS， 不保證cache一致性，因此consistent內(nèi)存就必須得是uncacheable的內(nèi)存。

duanius

原帖由 albcamus 于 2008-3-28 16:52 發(fā)表
PS, X86的內(nèi)存全都是consistent的， 即使你用streaming DMA。

雖然這么說  但在e100的x86的驅(qū)動(dòng)里還是使用了pci_dma_sync_single_for_cpu  為什么呢？
http://tomoyo.sourceforge.jp/cgi ... /drivers/net/e100.c   1820 2154行

smalloc

原帖由 duanius 于 2008-3-30 21:28 發(fā)表


雖然這么說  但在e100的x86的驅(qū)動(dòng)里還是使用了pci_dma_sync_single_for_cpu  為什么呢？
http://tomoyo.sourceforge.jp/cgi ... /drivers/net/e100.c   1820 2154行

a版主說的對(duì)，內(nèi)核里對(duì)x86這個(gè)函數(shù)為空，什么也沒做。

duanius

查了下 確實(shí)是這樣   
既然怎么都是一致性映射  不知道是不是為了兼容性代碼才寫成這樣

smalloc

又把這老帖翻上來
當(dāng)年老A走的太快.我沒跟上

現(xiàn)在回想起來,好象和2次pci_map_single沒關(guān)系吧