繼續(xù)討論中斷

bluesky_jxc

不要扯遠了，就以8259/x86/up為例

1.為什么在處理中斷過程中需要mask對應的中斷？
  因為在處理中斷過程中，IE位是關閉的。mask有必要么？

2.linux在處理完中斷后，在什么位置打開的中斷使能位，直覺應該在do_IRQ之后，softirq之前吧，找了半天沒找到

bluesky_jxc

對于1我能想到的就是，在中斷處理過程中可能打開中斷，如果一些設備不停發(fā)送中斷，可能會造成中斷重入問題。
除此之外還有其他原因么？

dengcainiao

在__do_IRQ 函數(shù)中釋放被禁止的中斷線。
代碼摘錄：
  fastcall unsigned int __do_IRQ(unsigned int irq, struct pt_regs *regs)
{
        irq_desc_t *desc = irq_desc + irq;
        struct irqaction * action;
        unsigned int status;

        kstat_this_cpu.irqs[irq]++;
        if (desc->status & IRQ_PER_CPU) {
                irqreturn_t action_ret;

                /*
                 * No locking required for CPU-local interrupts:
                 */
                desc->handler->ack(irq);
                action_ret = handle_IRQ_event(irq, regs, desc->action);
                if (!noirqdebug)
                        note_interrupt(irq, desc, action_ret);
                desc->handler->end(irq);//對應8259執(zhí)行end_8259A_irq( )，釋放中斷線                return 1;
        }

bluesky_jxc

sorry,可能是我沒有說清楚。
我想問的是什么時候打開CPU的中斷使能位，IE

你貼的代碼是打開前面屏蔽的一個中斷線而已

dengcainiao

至于第一點，我記得對于非SA_INTERRUPT中斷，IF位被打開

[ 本帖最后由 dengcainiao 于 2008-4-1 11:14 編輯 ]

dengcainiao

handle_IRQ_event中有代碼如下：
fastcall int handle_IRQ_event(unsigned int irq, struct pt_regs *regs,
                                struct irqaction *action)
{
        int ret, retval = 0, status = 0;

        if (!(action->flags & SA_INTERRUPT))
                local_irq_enable();

bluesky_jxc

這也只是一種情形下打開，如果我設置了SA_INTERRUPT呢？那中斷又在哪里打開呢？

bluesky_jxc

如果沒有設置SA_INTERRUPT，那么isr就是允許該中斷服務程序被打斷了。
僅僅因為重入問題嗎？

dengcainiao

Linux的中斷確實是可以嵌套執(zhí)行的，對于SA_INTERRUPT的情況我感覺應該是在中斷返回前開中斷操作，具體的可以看看代碼

[ 本帖最后由 dengcainiao 于 2008-4-1 11:29 編輯 ]

bluesky_jxc

如果找到了我就不會來發(fā)帖子了，sigh