remove_wait_queue后要不要set_current_state(TASK_RUNNING)？

OstrichFly

在調(diào)用remove_wait_queue后需不需要手工調(diào)用set_current_state(TASK_RUNNING)設(shè)置進程狀態(tài)了？
網(wǎng)上和書上的說明中有些說需要，有些說不需要。
如果說不需要的話，內(nèi)核中有很多地方都手工設(shè)置進程狀態(tài)到TASK_RUNNING了，
如果說需要的話，內(nèi)核中的sleep_on實現(xiàn)中又沒有設(shè)置，而sleep_on是不太可能有問題的。
理解的比較亂，以下是我找到的各種說法，先拋出來：
1：有人認為default_wake_function中已經(jīng)設(shè)置了進程狀態(tài)，所以不需要設(shè)置了
2：我看到default_wake_function中有一條路徑是跳過設(shè)置進程狀態(tài)的語句的
3：也有人認為如果因為信號退出等待，因為沒有調(diào)用wake_up，所以沒有自動設(shè)置進程狀態(tài)，所以還需要手工設(shè)置，但這又和sleep_on矛盾了
因此向大家請教。

frank_seng

原帖由 OstrichFly 于 2008-5-23 09:22 發(fā)表
在調(diào)用remove_wait_queue后需不需要手工調(diào)用set_current_state(TASK_RUNNING)設(shè)置進程狀態(tài)了？
網(wǎng)上和書上的說明中有些說需要，有些說不需要。
如果說不需要的話，內(nèi)核中有很多地方都手工設(shè)置進程狀態(tài)到TASK_ ...

remove_wait_queue和set_current_state(TASK_RUNNING)沒有必然的關(guān)系，主要看該wait隊列的作用和該進程的狀態(tài)。

OstrichFly

謝謝！
一般情況下，remove_wait_queue后我們認為進程應(yīng)該可以被繼續(xù)運行了，這時是不是已經(jīng)被設(shè)置成TASK_RUNNING了？還是需要我們自己設(shè)置？
還有就是，如果沒有設(shè)置成TASK_RUNNING，會不會對調(diào)度產(chǎn)生影響？

frank_seng

原帖由 OstrichFly 于 2008-5-26 10:58 發(fā)表
謝謝！
一般情況下，remove_wait_queue后我們認為進程應(yīng)該可以被繼續(xù)運行了，這時是不是已經(jīng)被設(shè)置成TASK_RUNNING了？還是需要我們自己設(shè)置？
還有就是，如果沒有設(shè)置成TASK_RUNNING，會不會對調(diào)度產(chǎn)生影響？

1. 第一個問號:有的時候系統(tǒng)幫你設(shè)置了，關(guān)于這點你可以看看引用remove_wait_queue的地方，很多時候系統(tǒng)都是這么做的。如果是你自己的模塊，你希望在remove_wait_queue之后，讓該進程進入調(diào)度，就將其設(shè)置成TASK_RUNNING狀態(tài)，并且通過其run_list成員將其加入runqueue_head運行隊列。

2. 第二個問號:如果沒有設(shè)置成TASK_RUNNING，該進程就不會參與調(diào)度了。