CPU為什么要多核？

neubuffalo

為什么現在的CPU都在奔向多核呢，難道原來的單核性能已經不能再提升了，還是因為單核在實時性方面滿足不了現在的需求抑或別的什么原因？

王七蛋

因為廠商沒辦法提高CPU的計算能力了，多核成本低。

OnMyWay

提高計算能力有兩種方法，一個是提高單芯片的的頻率，另外一個是并行計算。第一種問題隨著頻率的提高發(fā)熱和功耗也會飆升，而采取第二種方式，多核，雖然cpu多了，但是發(fā)熱并不會成倍增加。

對于大多數的家庭應用，2.0G的頻率已經用得很爽了。廠家沒有必要去推出頻率更高價格也更高的產品，而多核來說技術比較成熟穩(wěn)定，是一個低成本的解決方案。

所以現在的CPU廠商并不愿意往頻率上下功夫，而是在多核，64位，128位方向發(fā)展。當然，高頻的CPU還是有的，不過電腦城很難看到。

freearth

1、單晶片上可以容納的transistor數目仍然符合摩爾定律在急速增長；
2、CPU的頻率無法提得更高，否則需要消耗的能量太大；
3、廠商為了利用更多的transistor提高CPU的性能，只好走并行這條路；

原帖由 neubuffalo 于 2008-8-26 06:57 發(fā)表
為什么現在的CPU都在奔向多核呢，難道原來的單核性能已經不能再提升了，還是因為單核在實時性方面滿足不了現在的需求抑或別的什么原因？

cuci

現在講究高濃縮

xpdsq

樓上幾位說的不錯啊
正解

matrixleon

請到網上搜索 "The Landscape of Parallel Computing Research: A View from Berkeley"， intel的近幾年發(fā)展方向離不開這篇論文。里面詳細論證了單核的弱點以及任務級并行計算替代指令級計算的優(yōu)點。
簡單來說兩個指標：1.MIPS/單位面積。 2.MIPS/瓦特。

rawa9999

單核CPU最高頻率應該是4.0GHz（實驗室），現在市場上出現過3.6GHz，我用的是3.1GHz，單核的計算水平就是這樣了。
并行計算是一個趨勢，IBM曾經生產過多達9000多個IntelCPU的巨型計算機，這方面技術儲備遠遠高于單核運算頻率的技術儲備，理論上生產9000多個核的CPU也是沒有問題的。所以多核更有利于公司的發(fā)展。單核頻率的摩爾定律不敢說到頭了，但是至少技術儲備到頭了。

rawa9999

多核計算并不是人人都需要，并不是所有的程序需要并行計算，所以接下來是一個軟件發(fā)揮速度的時代，硬件已經無法提高單線程的運算速度了！呵呵，慶賀這一天比預想的早。

nmap

恩，大家的討論很有啟發(fā)意義。