alloc_chrdev_region 返回值判斷的問題

rossini23

在dreamice 的 揭開字符設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序的面紗 文章中，分配設(shè)備號(hào)是這樣的：

1. 198   if (globalmem_major)
   
2. 199     result = register_chrdev_region(devno, 1, "globalmem");
   
3. 200   else  /*動(dòng)態(tài)申請(qǐng)*/
   
4. 201   {
   
5. 202     result = alloc_chrdev_region(&devno, 0, 1, "globalmem");
   
6. 203     globalmem_major = MAJOR(devno);
   
7. 204   }
   
8. 205   if (result < 0)
   
9. 206     return result;

復(fù)制代碼

查了一下，alloc_chrdev_region原型：

1. 233 int alloc_chrdev_region(dev_t *dev, unsigned baseminor, unsigned count,
   
2. 234                         const char *name)
   
3. 235 {
   
4. 236         struct char_device_struct *cd;
   
5. 237         cd = __register_chrdev_region(0, baseminor, count, name);
   
6. 238         if (IS_ERR(cd))
   
7. 239                return PTR_ERR(cd);
   
8. 240         *dev = MKDEV(cd->major, cd->baseminor);
   
9. 241         return 0;
   
10. 242 }

復(fù)制代碼

PTR_ERR的定義：

1. 27 static inline long PTR_ERR(const void *ptr)
   
2. 28 {
   
3. 29         return (long) ptr;
   
4. 30 }

復(fù)制代碼

想問的是：為什么上面的判斷是 if (result < 0)  啊？ 按理說result應(yīng)該是一個(gè)指針啊。

哪位知道的解釋一下？

[ 本帖最后由 rossini23 于 2008-12-8 23:14 編輯 ]

dreamice

這個(gè)是沒有問題的，你仔細(xì)看一下__register_chrdev_region這個(gè)函數(shù)的返回值，雖然做了強(qiáng)制性指針的轉(zhuǎn)換，但是return ERR_PTR(-ENOMEM);  -EBUSY等值實(shí)際上是一個(gè)負(fù)數(shù)，對(duì)負(fù)數(shù)做一個(gè)強(qiáng)制性轉(zhuǎn)換。我們應(yīng)該知道，所謂強(qiáng)制性轉(zhuǎn)換，實(shí)際上并沒有改變其值，而只是類型上的變化。所以，返回的實(shí)際上仍舊可以看成是一個(gè)負(fù)的錯(cuò)誤碼，這樣的判斷也就符合邏輯了。

emmoblin

這不能算是指針轉(zhuǎn)換吧，只是把值的類型編程了long型。

dreamice

你跟一下代碼看一下吧，也包括指針轉(zhuǎn)換的操作

wqhl.mark

把每一行代碼結(jié)合宏看看就明白了。要不就是先作個(gè)precompile 一目了然！

dreamice

有道理，呵呵