關(guān)于自旋鎖的一個(gè)很弱的問(wèn)題

yushang

線程持有自旋鎖時(shí)為什么不能休眠呢

junonly

如果另外一個(gè)線程需要該鎖，就可能會(huì)死鎖（至少是性能下降，不知道什么時(shí)候休眠的線程能被再次調(diào)度）

yushang

lock            lock
...               ...   
                        / lock
           =>         \ unlock
...               ...   
unlock        unlock
假設(shè)線程被搶占或者中斷了，無(wú)論是哪種方式，都等價(jià)于在線程中插入了另外一個(gè)執(zhí)行路徑，如果在該執(zhí)行路徑上會(huì)競(jìng)爭(zhēng)相同的自旋鎖，死鎖就發(fā)生了，如果不競(jìng)爭(zhēng)相同的自旋鎖，死鎖還是不會(huì)發(fā)生的，這樣理解對(duì)吧

Cyberman.Wu

spin lock基本上就是一個(gè)死循環(huán)不停地測(cè)試某個(gè)值有沒(méi)有變成預(yù)期的吧，所謂得到其實(shí)就是改了某個(gè)值而已，在改回去之后如果休眠了任何其它進(jìn)程（不管是本CPU還是其它的）再想得到這個(gè)spin lock就會(huì)在內(nèi)核態(tài)忙等了，多數(shù)會(huì)導(dǎo)致死機(jī)。

ruanunix

自旋鎖不休眠，信號(hào)量用來(lái)休眠

new_learner

原帖由 yushang 于 2009-4-1 09:52 發(fā)表
線程持有自旋鎖時(shí)為什么不能休眠呢

如果線程能休眠，那為什么不用信號(hào)量呢？
自旋鎖一般用于不能發(fā)生休眠(不會(huì)產(chǎn)生進(jìn)程上下文切換)的內(nèi)核路徑，比如中斷。

原帖由 yushang 于 2009-4-1 11:56 發(fā)表
lock            lock
...               ...   
                        / lock
           =>         \ unlock
...               ...   
unlock        unlock
假設(shè)線程被搶占或者中斷了，無(wú)論是哪種 ...

如果使用了自旋鎖，線程是不會(huì)發(fā)生內(nèi)核搶占的，可以看下自旋鎖的實(shí)現(xiàn)：
在非SMP（UP）系統(tǒng)中：

1. 
   
2. #define spin_lock(lock)                        _spin_lock(lock)
   
3. 
   
4. #define _spin_lock(lock)                        __LOCK(lock)
   
5. 
   
6. #define __LOCK(lock) \
   
7.   do { preempt_disable(); __acquire(lock); (void)(lock); } while (0)
   
8. 
   
9. preempt_disable()禁止了內(nèi)核搶占
   

復(fù)制代碼

在SMP中

1. 
   
2. #define spin_lock(lock)                        _spin_lock(lock)
   
3. 
   
4. void __lockfunc _spin_lock(spinlock_t *lock)
   
5. {
   
6.         preempt_disable();
   
7.         _raw_spin_lock(lock);
   
8. }
   
9. 
   
10. preempt_disable()禁止了內(nèi)核搶占
    

復(fù)制代碼

如果你怕中斷處理程序同時(shí)訪問(wèn)被中斷的進(jìn)程正在持有的自旋鎖，可以調(diào)用這樣的函數(shù)：

1. 
   
2. spin_lock_irqsave(lock, flags);
   
3. 
   
4. spin_unlock_irqrestore(lock, flags) ;
   

復(fù)制代碼

這樣就萬(wàn)無(wú)一失了。