請(qǐng)教arm中pmd_page_vaddr函數(shù)

xiaozhe2000

這個(gè)函數(shù)定義在arch\arm\include\asm\pgtable.h
通常在pte_offset_map中被調(diào)用：

1. 
   
2. #define pte_offset_map(dir,addr)        (pmd_page_vaddr(*(dir)) + __pte_index(addr))
   

復(fù)制代碼

pmd_page_vaddr()本身很小，貼在這里了：

1. 
   
2. static inline pte_t *pmd_page_vaddr(pmd_t pmd)
   
3. {
   
4.         unsigned long ptr;
   
5. 
   
6.         ptr = pmd_val(pmd) & ~(PTRS_PER_PTE * sizeof(void *) - 1);
   
7.         ptr += PTRS_PER_PTE * sizeof(void *);
   
8. 
   
9.         return __va(ptr);
   
10. }
    

復(fù)制代碼

我看了下，內(nèi)核中如果需要得到最后一級(jí)頁表項(xiàng)pte時(shí)需要會(huì)最終調(diào)用到pte_offset_map（），我的理解，在arm中硬件上只用到了一級(jí)頁表，內(nèi)核再次基礎(chǔ)上又加了一級(jí)二級(jí)頁表。
pmd_page_vaddr()函數(shù)似乎就是返回二級(jí)頁表的地址，但這個(gè)頁表的位置似乎很奇怪，pmd_val(pmd)得到的是真正的物理地址，按照代碼，二級(jí)頁表放在了這個(gè)物理地址后2k（512*4 byte）的地方。
我的理解不一定正確，大家看看這樣理解正確不？

epegasus

LZ比我早5天.
不知道LZ是哪個(gè)版本,我在2.6.13.2中沒找到那個(gè)文件...
pmd_val(pmd)得到的是真正的物理地址,,,這句話我還真不信...

xiaozhe2000

我的版本比較新，2.6.29的。關(guān)于“pmd_val(pmd)得到的是真正的物理地址”，我的理解也不一定正確。
我的理解是， 在arm中一般情況下硬件只用了一級(jí)頁表，因?yàn)樵趐aging_init()中對(duì)大部分內(nèi)存只初始化了一級(jí)頁表，具體過程在create_mapping()中。
如果只用了一級(jí)頁表，那么pmd就是一個(gè)段描述符，高位表示了段基地址，也就是真正的物理地址。
我一直很奇怪的是，似乎Linux還為arm建立了二級(jí)頁表，以兼容x86等平臺(tái)，但我一直找不到這部分的代碼。