cpu分段機(jī)制是為了提供保護(hù)模式還是為了內(nèi)存尋址？

Scott_h

cpu分段機(jī)制是為了提供保護(hù)模式還是為了內(nèi)存尋址？

readkernel

i386體系特有的機(jī)制，分段既提供了保護(hù)模式也是為了內(nèi)存尋址，i386體系要使用分頁就必須先打開分段，一次尋址先通過段轉(zhuǎn)換再到頁轉(zhuǎn)換，增加了CPU的復(fù)雜程度，但保持了好的兼容性。

superfight

有分頁就夠了~ = =

x86的分段是為了兼容以前的8086內(nèi)存模型........ 保證以前的應(yīng)用程序也能使用~

現(xiàn)在arm powerpc上主要都是用分頁~

child_z

分段模式是保護(hù)模式的基礎(chǔ)，也是分頁存儲(chǔ)機(jī)制的基礎(chǔ)

mik

分段和分頁是沒有聯(lián)系的。

只不過是：打開分頁前，必須打開保護(hù)模式

prolj

是為了尋址。跟保護(hù)模式?jīng)]關(guān)系，后來有保護(hù)模式之后為了兼容就留下了分段。

child_z

原帖由 mik 于 2009-12-3 21:55 發(fā)表
分段和分頁是沒有聯(lián)系的。

只不過是：打開分頁前，必須打開保護(hù)模式

是為了尋址。跟保護(hù)模式?jīng)]關(guān)系，后來有保護(hù)模式之后為了兼容就留下了分段。

我的答案一個(gè)接一個(gè)的否定了，呵呵

readkernel

單純論物理內(nèi)存的保護(hù)，i386體系確實(shí)可以忽略分段，但分段提供了CPU特權(quán)級(jí)的切換，CS,DS,ES各個(gè)段寄存器最低的兩位就是指令特權(quán)級(jí)保護(hù)，也是linux內(nèi)核可以執(zhí)行CPU特權(quán)級(jí)指令的基礎(chǔ)

[ 本帖最后由 readkernel 于 2009-12-4 09:03 編輯 ]

beepbug

原帖由 superfight 于 2009-12-3 21:33 發(fā)表
有分頁就夠了~ = =

x86的分段是為了兼容以前的8086內(nèi)存模型........ 保證以前的應(yīng)用程序也能使用~

現(xiàn)在arm powerpc上主要都是用分頁~

這個(gè)對(duì)，初衷就是為了向下兼容。
當(dāng)年Intel開發(fā)16位MPU時(shí)，考慮到8位的8080已有大量很成熟的系統(tǒng)軟件、工具軟件和應(yīng)用軟件，如果后來的8086/88不向下兼容于8080，所有軟件重新開發(fā)，據(jù)說要損失幾億美元。還有時(shí)間。。。

beepbug

在16位前，Intel就有過教訓(xùn)。最初，比較成熟的8位MPU是8080、6800和6502。Intel下一版本是8085，技術(shù)上很成功。但是，8085與8080不完全兼容，Intel宣稱，需用一軟件來預(yù)先將現(xiàn)有的8080應(yīng)用代碼轉(zhuǎn)換成8085才行。Zilog公司推出完全向下兼容于8080的Z80。在16位MPU推出前，Z80已完全壓倒8080（8085已被Intel放棄）。
有這教訓(xùn)，Intel在研發(fā)16位時(shí)，就走完全向下兼容路線。在以后的產(chǎn)品里，還是一直走這路線。