問個小白問題，關(guān)于Xen的完全虛擬化和半虛擬化

txdgtwpv

小弟剛開始嘗試使用Xen沒幾天，有個很小白的問題問各位大大，望不吝賜教！


大家都知道，vmware是采用完全虛擬化的方式，需要模擬硬件，故而不如Xen的半虛擬化方式

而Xen也有完全虛擬化，當CPU支持vt時

那么對Xen的完全虛擬化和半虛擬化哪個效率更高呢

個人覺得是完全虛擬化吧，因為它是直接與硬件協(xié)作的，而且似乎它的完全虛擬化與vmware那種完全虛擬化不是一個概念？

hopecream

我記得還是半虛擬化效率高。是這樣的，虛擬化，我覺得樓主分的有問題，不考慮模擬器的話，虛擬化分為有硬件支持（主要是CPU）和沒有硬件支持的虛擬化，最初標準的x86架構(gòu)是不支持虛擬化的，VMWare等虛擬機的做法是在虛擬機執(zhí)行的時候，預(yù)先取將要執(zhí)行的指令，然后把其中的一些特權(quán)指令進行替換，所以效率底。而Xen等采用的半虛擬化則是在內(nèi)核中進行修改，不去直接調(diào)用特權(quán)指令，所以效率高，我記得有90%的效率？

后來Intel和AMD在X86架構(gòu)的CPU中各自加入了對虛擬化的支持，分別是VT和SVM。在CPU支持下，CPU就會有兩種模式，Root和Non-root。Hypervisor運行在Root而虛擬機運行在Non-Root模式。在這種情況下，虛擬機可以調(diào)用特權(quán)指令，但是會轉(zhuǎn)為Root模式處理，比以前來說不用軟件去替換那么多的指令，所以效率就高一些。現(xiàn)在Xen、VMWare等都支持這種情況。

但是我們還是的注意，這里只是CPU支持了虛擬化，很多其他硬件設(shè)備還是不支持硬件虛擬化，所以還是有一部分的硬件需要通過軟件進行模擬。所以效率還是不如半虛擬化高。

txdgtwpv

原帖由 hopecream 于 2010-1-4 21:34 發(fā)表
我記得還是半虛擬化效率高。是這樣的，虛擬化，我覺得樓主分的有問題，不考慮模擬器的話，虛擬化分為有硬件支持（主要是CPU）和沒有硬件支持的虛擬化，最初標準的x86架構(gòu)是不支持虛擬化的，VMWare等虛擬機的做法 ...

謝謝！

看來我還是了解少了

q1208c

應(yīng)用還有一種虛擬化. 可以參考一下 Solaris的 ZONE.

lcmust

Solaris的 ZONE.  應(yīng)該是 “系統(tǒng)容器 ” 或者說 “ 系統(tǒng)虛擬” 。和虛擬機，有點小區(qū)別的。 OPEN-VZ 也是類似。

kns1024wh

全虛擬化的性能會很好