DMA和CPU總線控制權(quán)的疑問

Peasant_Lee

網(wǎng)上關(guān)于DMA的說明有如下一段話：

  在實現(xiàn)DMA傳輸時，是由DMA控制器直接掌管總線，因此，存在著一個總線控制權(quán)轉(zhuǎn)移問題。即DMA傳輸前，CPU要把總線控制權(quán)交給DMA控制器，而在結(jié)束DMA傳輸后，DMA控制器應(yīng)立即把總線控制權(quán)再交回給CPU。

而我在<<基于MDK的STM32處理器開發(fā)應(yīng)用>>的DMA章節(jié)中看到：
   DMA可以提供外設(shè)和儲存器之間或者存儲器和存儲器直接按的高速數(shù)據(jù)傳輸。無須CPU任何干預(yù)，通過DMA可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的快速移動，這就節(jié)省了CPU的資源。

書中，這個“無須CPU任何干預(yù)”是不是說它只響應(yīng)DMA請求，但沒有切換總線，CPU和DMA都有各自的總線。還是說在DMA請求并響應(yīng)后，CPU交了總線控制權(quán)給DMA控制器后，CPU無須干預(yù)DMA，是嗎？ 要是這種情況，CPU給了總線控制權(quán)，它能干些什么事呢？

希望各位大俠賜教，先謝了！

xiaowenhuman

是的，在傳輸過程中，并不需要CPU干預(yù)，它要干的事多了，全靠CPU了。

Peasant_Lee

謝謝樓上的兄臺，在傳輸過程中，總線已經(jīng)被DMA占用了，那沒了總線的CPU，很難想象它能干些什么，除非是等待某些中斷異常。。。。。。

xiaowenhuman

總線有多種分類，它難道全霸著？

Peasant_Lee

按照我這個菜鳥的理解：DMA傳輸?shù)臅r候，地址總線要用，數(shù)據(jù)總線要用，控制總線也要用，而總線按功能分貌似就這三種吧？呵呵，謝謝。

readkernel

CPU不可能任何時刻都占著總線
CPU訪問總線的目的是為了讀內(nèi)存中的指令或讀寫內(nèi)存中的數(shù)據(jù)
CPU執(zhí)行指令時就不訪問總線(總線空閑)

DMA在總線空閑時執(zhí)行DMA的數(shù)據(jù)存取操作

總線仲裁會幫你搞定訪問沖突

Peasant_Lee

多謝readkernel的賜教，這樣的話，它們的確是需要分時控制總線了，呵呵，謝謝！

emmoblin

我覺得是不是即時dma使用了總線，cpu也還是能使用總線訪問內(nèi)存的。畢竟總線有總線控制器