閱讀linux內(nèi)核情景分析 疑惑 求解？

cores_cu

內(nèi)核 版本 2.4
在時鐘中斷分析章節(jié)里面，跟蹤到do_timer函數(shù)后， 發(fā)現(xiàn)對jiffies 的自增采用了轉(zhuǎn)指針類型方式自增
void do_timer(struct pt_regs *regs)
{
        (*(unsigned long *)&jiffies)++;

。。。。。。

}


linux內(nèi)核情景分析上說這個目的是 gcc會將這個語句 翻譯成一條對內(nèi)存單元的inc自增指令
這樣有利于保證原子性操作

但是我試了一下，發(fā)現(xiàn)還是 先把 jiffies mov到eax中，然后把eax 自增，然后通過mov到內(nèi)存單元里面去


是書上說錯了？  還是我驗(yàn)證的程序有問題

附上測試程序：
#include <stdio.h>
int main()
{
    int i = 1;
    (*(int*)&i)++;
   printf("i = %d \n", i);
    return (0);
}


gcc -S inc.c

cat inc.s
        .file   "inc.c"
        .section        .rodata
.LC0:
        .string " i = %d \n"
        .text
.globl main
        .type   main, @function
main:
.LFB2:
        pushq   %rbp
.LCFI0:
        movq    %rsp, %rbp
.LCFI1:
        subq    $16, %rsp
.LCFI2:
       movl    $1, -4(%rbp)
        movl    -4(%rbp), %eax
        addl    $1, %eax
        movl    %eax, -4(%rbp)
        movl    -4(%rbp), %esi        
        movl    $.LC0, %edi
        movl    $0, %eax
        call    printf
        movl    $0, %eax
        leave
        ret
.LFE2:


麻煩大家指導(dǎo)一下。
謝謝

這個是針對2.4內(nèi)核的， 可能有點(diǎn)老

ywf851207

我還沒有開始讀中斷

amarant

lz讀的好認(rèn)真啊，我想可能是編譯內(nèi)核的時候，gcc加的選項(xiàng)更多，讓它那么做的吧。
猜測而已..

cores_cu

有可能是有編譯選項(xiàng)的問題。
回去上網(wǎng)找找有什么選項(xiàng)可以控制。

我試了優(yōu)化選項(xiàng) -O，但是沒有實(shí)現(xiàn)效果。

EZWORD

Interrupt context is occasionally called atomic context because, as we shall see, code executing in this context is unable to block.
這個環(huán)境本身就在原子上下文中，個人感覺，應(yīng)該沒有必要保證原子性。

2.6內(nèi)核中上述自加變成了以下形式
jiffies_64 += ticks;

cores_cu

Interrupt context is occasionally called atomic context because, as we shall see, code executing in  ...
EZWORD 發(fā)表于 2010-12-25 11:27

我只想知道 gcc 里面是否有這樣的編譯選項(xiàng) 可以 使用 指針自增 來保持 原子行


假設(shè)可行的 話， 可以用在其他地方