V7000走俏中端存儲(chǔ)市場(chǎng) 高效存儲(chǔ)是關(guān)鍵

ls浩蕩離愁

看過IBM和Gartner聯(lián)合接受的一個(gè)視頻采訪后得知，Gartner前不久面向兩千家大型企業(yè)和機(jī)構(gòu)進(jìn)行過的一次調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，存儲(chǔ)用戶在選購存儲(chǔ)產(chǎn)品時(shí)，會(huì)綜合考慮五個(gè)主要因素，一個(gè)是成本，一個(gè)是架構(gòu)，控制數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)，還有備份，最后是虛擬化。而即便身處中端存儲(chǔ)市場(chǎng)的激戰(zhàn)中，憑借五大產(chǎn)品性能優(yōu)勢(shì)，即虛擬化，自動(dòng)分層，數(shù)據(jù)壓縮（在開發(fā)），重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和精簡(jiǎn)配置，IBM去年發(fā)布的這款帶有高端存儲(chǔ)性能的中端存儲(chǔ)產(chǎn)品V7000正在走俏市場(chǎng)。
     現(xiàn)把視頻文字整理如下，筆者認(rèn)為這是了解和掌握主流存儲(chǔ)廠商在中端存儲(chǔ)產(chǎn)品性能規(guī)劃以及學(xué)習(xí)和分析IBM這款中端產(chǎn)品V7000性能的絕佳資料。

ls浩蕩離愁

張廣彬:大家好，現(xiàn)在是存儲(chǔ)時(shí)間，我是張廣彬。今天我們請(qǐng)來了IBM系統(tǒng)與事業(yè)部產(chǎn)品經(jīng)理金微先生。
金微:大家好。
張廣彬:還有Gartener公司大中華區(qū)存儲(chǔ)首席分析師張瑾先生。
張瑾:大家好。
張廣彬:那今天我們請(qǐng)來這兩位嘉賓和我們一起談?wù)劯咝У拇鎯?chǔ)，那說起高效存儲(chǔ)呢，跟用戶的需求是緊密相關(guān)的，那么張瑾先生能不能先給我們介紹一下現(xiàn)在的存儲(chǔ)用戶面臨的主要問題呢？
張瑾:好的，實(shí)際上我們是在前不久做了一次對(duì)大型用戶進(jìn)行了調(diào)研，調(diào)研的對(duì)象包括了差不多全球的差不多兩千家大型的企業(yè)和機(jī)構(gòu)，那么我們發(fā)現(xiàn)有關(guān)存儲(chǔ)的問題實(shí)際上現(xiàn)在主要包含了五個(gè)最主要的問題，也就是存儲(chǔ)管理員現(xiàn)在最關(guān)心的問題。首先，第一個(gè)是如何在不降低SLA的前提下能夠降低存儲(chǔ)的成本，也就是說成本仍然是第一位的。應(yīng)該說經(jīng)濟(jì)危機(jī)給大家?guī)�來了一次很深刻的影響，就是存�?chǔ)或者說整個(gè)IT的預(yù)算都在明顯的下降，但是大家發(fā)現(xiàn)實(shí)際上存儲(chǔ)的需求絲毫沒有因?yàn)檫@個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響而有任何的減緩，所以說大家都在用更少的錢來解決比原來更多的問題，所以說成本是個(gè)首要的問題。當(dāng)然這個(gè)問題在中國好像不是這樣的，因?yàn)樵谥袊�的大型用戶�?duì)成本問題的考慮并不像全球用戶的那么明顯，但是中國用戶也需要在有限的資金內(nèi)支撐企業(yè)的高速發(fā)展，成本或者說是這個(gè)存儲(chǔ)效率應(yīng)該是個(gè)核心問題，另外來說第二個(gè)最主要問題就是大家都希望能簡(jiǎn)化架構(gòu)，實(shí)際上是因?yàn)檫@么多年來大家都采購了這么多存儲(chǔ)產(chǎn)品，基本上所有的大型用戶都有著大量的不同平臺(tái)的完全不能互相兼容的這些存儲(chǔ)產(chǎn)品，如何將這些產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)一管理，或者怎么整個(gè)來進(jìn)行部署，實(shí)際上是第二個(gè)最主要的問題，實(shí)際上就是如何能夠通過某種技術(shù)或者某種管理方法來減少廠商的數(shù)量或者減少不能夠兼容的產(chǎn)品的數(shù)量。另外來說第三個(gè)就是如何能夠控制數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)，因?yàn)榇蠹野l(fā)現(xiàn)不論你用什么樣的技術(shù)實(shí)際上技術(shù)的發(fā)展似乎總是跟不上需求的發(fā)展，那么如果能使用某種技術(shù)或者某種手段控制數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)實(shí)際上也是一個(gè)很重要的方面，那么現(xiàn)在流行的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除或者很多的對(duì)用戶權(quán)限的管理，然后來控制用戶這個(gè)數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)速度，這是一個(gè)重要的方面，另外來說就是如何能夠重新架構(gòu)原來的備份和歸檔這套系統(tǒng)，實(shí)際上大家也知道，大家的備份系統(tǒng)，各種各樣的備份軟件實(shí)際上是八九十年代通過這個(gè)clim server架構(gòu)下的這個(gè)時(shí)代下推出來的，那么基本的基于的存儲(chǔ)技術(shù)都是磁帶的技術(shù)，而現(xiàn)在來看越來越多的人開始運(yùn)用磁盤來解決備份恢復(fù)的問題，所以說，如果使用磁盤就有機(jī)會(huì)使用快照或者復(fù)制等等這些更先進(jìn)的功能來提高aquaqu的這些指標(biāo)，那么從這個(gè)角度來看呢，從磁帶轉(zhuǎn)向磁盤必然意味著一系列存儲(chǔ)架構(gòu)的一系列革新，最后還有一個(gè)重點(diǎn)，如何讓這個(gè)存儲(chǔ)更加適合虛擬化。這些服務(wù)器虛擬化實(shí)際上已經(jīng)全面的改變了我們這個(gè)數(shù)據(jù)中心的架構(gòu)的基本的構(gòu)思和所有的設(shè)備采購。所以，存儲(chǔ)在這里也是一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)，如果存儲(chǔ)不能夠適應(yīng)這個(gè)虛擬化的話，虛擬化是很難真正搭建成功的，而虛擬化一方面帶來了很多成本方面的好處，而且也對(duì)存儲(chǔ)產(chǎn)生了一系列新的要求。到底虛擬化本身怎么做存儲(chǔ)怎么做虛擬化備份，這個(gè)帶來了很多新的問題，所以我說用戶現(xiàn)在關(guān)注的五大方面，一個(gè)是成本，一個(gè)是架構(gòu)，控制數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)，還有備份，最后是虛擬化這五個(gè)重點(diǎn)。如果把這五個(gè)重點(diǎn)再綜合一下我覺得基本上大家討論的就是如何提高效率。效率包含了采購成本，就是花費(fèi)這方面的效率另外就是管理方面的效率，一方面需要通過新的技術(shù)來對(duì)現(xiàn)有的存儲(chǔ)進(jìn)行一系列現(xiàn)代化的改進(jìn)，另外就是來解決異構(gòu)這些問題來簡(jiǎn)化管理

ls浩蕩離愁

張廣彬:那剛才張瑾先生就談到了存儲(chǔ)效率，他其實(shí)提到的這個(gè)五大趨勢(shì)，確實(shí)都跟這個(gè)效率有很大的關(guān)系，給人的感覺就是用戶現(xiàn)在就是想有更少的錢來保存更大的數(shù)據(jù)量，而且獲得更好的性能，這就是我們常說的要馬跑的好又要馬不吃草，但是這個(gè)任務(wù)看起來是不可完成的但它必須得完成，所以必須得有有利的技術(shù)給支持，那正好我們也聽說IBM也提出了提高存儲(chǔ)效率的五大技術(shù)。金微先生能不能給大家介紹一下。
金微:嗯，好的。提到這個(gè)存儲(chǔ)效率的話呢，效率主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一個(gè)在時(shí)間一個(gè)在空間上，空間上比較容易理解。同樣比如說是100個(gè)T的空間我能把它的利用率提高到90%,就是90T，如果再利用壓縮呢又能超過100個(gè)T，這是一個(gè)空間的充分利用，這個(gè)是比較容易理解。第二個(gè)就是張瑾提到的管理效率和使用的效率，這個(gè)效率主要就體現(xiàn)在時(shí)間的效率上，我可以舉個(gè)例子來說明這個(gè)問題，比如說對(duì)很多大型企業(yè)來說，他的環(huán)境下已經(jīng)有很多存儲(chǔ)了，有幾十臺(tái)不同類型的存儲(chǔ)，也有上百T的空間，那他今天要上一個(gè)新的應(yīng)用的話呢，他還要花時(shí)間，可能要花一個(gè)月的時(shí)間，重新去搭建一個(gè)新的存儲(chǔ)環(huán)境，因?yàn)槔系拇鎯?chǔ)被占了，因?yàn)槟沁呥�有50%或者60%的空間我拿不過來，我要花一個(gè)月的時(shí)間搭構(gòu)，搭構(gòu)完以后告訴應(yīng)用和開發(fā)商說我這個(gè)平臺(tái)好了可以開始做，這個(gè)時(shí)候呢，這個(gè)應(yīng)用組覺得這個(gè)IT部門的效率不是很高，我提一個(gè)需求，他要一個(gè)月以后回給我，所以我們可以看到存儲(chǔ)效率的提高另一方面體現(xiàn)在我怎么樣減少管理的時(shí)間同時(shí)怎么樣減少架構(gòu)變化所帶來的時(shí)間消耗，在這兩方面上，我們回復(fù)到剛才的問題。如果今天應(yīng)用組說我今天新上個(gè)應(yīng)用，如果這個(gè)環(huán)境是好的，是虛擬化的，他有發(fā)現(xiàn)說我這有100個(gè)T，我這里還有50個(gè)T有用，我很快就能抽出這資源來，然后告訴應(yīng)用組你要的東西我已經(jīng)準(zhǔn)備好了，配置好了這個(gè)時(shí)候呢應(yīng)用的人會(huì)覺得，呦！，這個(gè)IT小組非常有效率，隔天就完成了這個(gè)工作，另外一方面管財(cái)務(wù)的人也覺得呦！資源的利用率挺高的啊，今年初的投資今天還在用，另外我們從這個(gè)例子里我們可以看出存儲(chǔ)效率在時(shí)間和空間上的體現(xiàn)。那么落實(shí)到我們具體的實(shí)踐的技術(shù)上呢，有我們五個(gè)實(shí)際的技術(shù)。一個(gè)是虛擬化，虛擬化是我個(gè)人覺得最重要的一塊，它使得硬件和數(shù)據(jù)不再黏著在一起了，硬件只是通過一些包裝呈現(xiàn)給服務(wù)器，服務(wù)器可以根據(jù)他的需求增大或者減小，也就是修改在存儲(chǔ)上的大小。第二塊是自動(dòng)分層，第三個(gè)技術(shù)是壓縮，第四個(gè)技術(shù)是重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，第五個(gè)是精簡(jiǎn)配置。這后面4個(gè)說的快是因?yàn)樗麄冇蓄愃频牡胤剑�他們最主要的目的是在有限的資源空間下存儲(chǔ)更多的數(shù)據(jù)，在有限的投資下獲得更好的效果，比如說自動(dòng)分層，如果說你有一個(gè)幾百T的存儲(chǔ)空間，那不可能所有數(shù)據(jù)的訪問頻度和關(guān)鍵性是一致的。那么現(xiàn)在已經(jīng)有一些很好的介質(zhì)，比如說SSD有很快的速度，那怎么樣說把好鋼用在刀口上，怎么用它，那要自動(dòng)分層使得最需要的數(shù)據(jù)放在那個(gè)上面，同時(shí)還有一些很大的數(shù)據(jù)，一年沒有人用了，那么能不能把這些數(shù)據(jù)找出來放在比較低一級(jí)的存儲(chǔ)上，這就是分層存儲(chǔ)的意義。那壓縮和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除呢有點(diǎn)類似，他們都是在更小的空間去存儲(chǔ)跟多的邏輯數(shù)據(jù)，壓縮就是平時(shí)大家理解的壓縮算法做的，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除就是說有數(shù)據(jù)來了跟整個(gè)存儲(chǔ)空間做一個(gè)對(duì)比，已經(jīng)存過了我就不再重復(fù)了，就這兩種手段，基本就能達(dá)到一個(gè)T的物理空間能存到三四個(gè)T甚至上10個(gè)T的邏輯數(shù)據(jù)。最后一個(gè)精簡(jiǎn)配置的話呢，Thin provision 已經(jīng)提了好幾年的時(shí)間，那么簡(jiǎn)單講就是說像銀行一樣，我們地區(qū)銀行我們有一萬個(gè)儲(chǔ)戶，每個(gè)人可能都存了一萬塊錢，那銀行不可能把這么多的錢都放在金庫里，只是準(zhǔn)備一個(gè)常備的現(xiàn)金，有人來取款的時(shí)候可以支付給他，那Thin provision是同樣的道理，他分配給比如說10臺(tái)服務(wù)器，比如說我給你了一個(gè)T空間，但這個(gè)服務(wù)器空間實(shí)際上是在他需要用的時(shí)候才會(huì)分配給他，這樣可以大大節(jié)省了物理空間所謂的無效占用，你占用了不用，所以我們5個(gè)主要存儲(chǔ)的技術(shù)就是虛擬化，自動(dòng)分層，壓縮，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，以及Thin provision就是精簡(jiǎn)配置。

ls浩蕩離愁

張廣彬:那您剛提出了這五大技術(shù)，講述存儲(chǔ)虛擬化的時(shí)間比較長(zhǎng)，壓縮的歷史就更長(zhǎng)了，但實(shí)時(shí)壓縮是這兩年才開始提的概念，然后包括這個(gè)自動(dòng)分層啊，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除啊，還有自動(dòng)精簡(jiǎn)配置都是近幾年來發(fā)展起來的，開始有比較大發(fā)展的技術(shù)，那張瑾先生能不能從Gartener的角度來給我們介紹一下這五大技術(shù)現(xiàn)在應(yīng)用的基本狀況

張瑾:好的實(shí)際上我覺得，這五個(gè)技術(shù)，大家討論時(shí)間比較長(zhǎng)的有關(guān)的是虛擬化。實(shí)際上我先叉開點(diǎn)話題，就是說為什么服務(wù)器的虛擬化這么快的就推廣開了，而存儲(chǔ)虛擬化提出來要比服務(wù)器虛擬化要差一些，實(shí)際上到現(xiàn)在應(yīng)用上不是特別多，我覺得是這樣的原因，這就好像看一下中國歷史，服務(wù)器虛擬化更像是毛澤東的“農(nóng)村包圍城市”，就是我現(xiàn)在最不重要的機(jī)器上使用。甚至是桌面機(jī)上使用，大家都能夠有充分的用戶體驗(yàn)，不斷的改建它的版本之后，然后在慢慢在不那么重要的服務(wù)器上使用，其實(shí)它在跑oracle也不是什么問題，于是再往上提升，我覺得它的發(fā)展歷程是這樣的，而存儲(chǔ)的虛擬化跟像是晚清的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，自上而下，大家都是在最高端的存儲(chǔ)上開始實(shí)現(xiàn)這個(gè)技術(shù)，看看能不能推廣開，最后正式這種方式似乎推廣起來非常困難，首先，這個(gè)存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)本身的沖擊者就是這個(gè)存儲(chǔ)虛擬化的提出者，本身是一個(gè)矛盾，原來的存儲(chǔ)架構(gòu)是處于比較封閉的狀況，各個(gè)廠商都為了巨額利潤(rùn)情況下，通過虛擬化實(shí)際上會(huì)影響他們的營(yíng)收，另外一方面，從用戶的角度來看呢，在這么關(guān)鍵的應(yīng)用上面開始應(yīng)用一個(gè)全新的概念，全新的架構(gòu)實(shí)際上對(duì)用戶來說是一個(gè)很大的沖擊，所以我覺得從這個(gè)角度來看呢，存儲(chǔ)虛擬化這種異構(gòu)整合的方式實(shí)際上來說是從高端開始走實(shí)際上走的實(shí)在是太緩慢了，如果能從中端或者更低一級(jí)的開始會(huì)對(duì)這個(gè)技術(shù)的發(fā)展有好處，實(shí)際上無論是中國還是全球都是這樣的，這是我對(duì)存儲(chǔ)虛擬化的一點(diǎn)看法啊。
張廣彬：這個(gè)我插一句。您的比方很好，我在一兩年前打過一個(gè)比方，可能沒這么好,我覺得簡(jiǎn)單來說呢，服務(wù)器虛擬化實(shí)際上在初級(jí)是把一個(gè)物理服務(wù)器分解成多個(gè)虛擬機(jī)，然后它其實(shí)是一個(gè)分的過程，存儲(chǔ)的虛擬化是把異構(gòu)的存儲(chǔ)整合成一個(gè)存儲(chǔ)池，是一個(gè)合的過程，就像您講的這個(gè)中國歷史的現(xiàn)象，分永遠(yuǎn)都要比合要容易，我們看世界歷史也是這樣，這個(gè)前蘇聯(lián)分成獨(dú)聯(lián)體分成那么多國家，一夜之間就分了。雖然之前是埋下很多種子，像歐盟搞了那么多年也沒搞起來，這確實(shí)是，我插一句。您繼續(xù)。
金微：這看起來存儲(chǔ)虛擬化的前景不太樂觀啊。
張瑾：難度實(shí)際上大.它的好處還是很明顯的，我想最后還是要走向融合走向標(biāo)準(zhǔn)化，實(shí)際上所有的IT技術(shù)都是這樣，所以說我對(duì)這個(gè)存儲(chǔ)虛擬化是前途是光明的。
張廣彬：就像歐盟如果變成一個(gè)國家那是多么強(qiáng)大啊
張瑾：沒錯(cuò)沒錯(cuò)，剛才還說的技術(shù)還包括自動(dòng)分層，我覺得自動(dòng)分層實(shí)際上提出時(shí)間也是蠻長(zhǎng)的，我覺得真正發(fā)展起來是在SSD出來以后，因?yàn)镾SD對(duì)這個(gè)影響太大了，突然能夠提供十倍的性能，但是十倍的價(jià)格這樣一種技術(shù)，實(shí)際上比原來的光纖和SATA的差別要大得多，我是這么來看的，SSD現(xiàn)在開始廣泛得到大家的注意，如果你想用SSD那么自動(dòng)分層就成為一個(gè)必須的東西，原來是沒用這種自動(dòng)分層的時(shí)候在一個(gè)卷實(shí)際上是要建立在一個(gè)介質(zhì)上的，這種方式是顯然不能充分利用SSD的性能的，或者說他需要一個(gè)極高的成本才能實(shí)現(xiàn)，所以說SSD和這個(gè)自動(dòng)分層實(shí)際上是非常緊密的捆在一起的，現(xiàn)在可以看到他在迅速的發(fā)展起來，而且我們看到的另外一個(gè)特點(diǎn)就是說SSD在推出的時(shí)候大家都認(rèn)為這是個(gè)超豪華配置的，只有最高性能的應(yīng)用才能配的上，才能夠用它，原來大家一直是這個(gè)概念。最開始的SSD首先也是在最高端的存儲(chǔ)設(shè)備上開始應(yīng)用的，但是后來大家發(fā)現(xiàn)呢，SSD有另外一個(gè)好處，如果你有了自動(dòng)分層的話，利用自動(dòng)分層和SSD兩個(gè)技術(shù)合在一起，你就可以讓一個(gè)中端存儲(chǔ)擁有一個(gè)高端存儲(chǔ)的性能，就是對(duì)應(yīng)用來說。也就是說，SSD如果有了自動(dòng)分層就不再是一個(gè)超豪華的針對(duì)最高端的一個(gè)技術(shù)了，而是說他能夠減低存儲(chǔ)成本而不是提高存儲(chǔ)成本。如果你把一個(gè)系統(tǒng)從高端轉(zhuǎn)移到中端的差價(jià)可能早就彌補(bǔ)了SSD和硬盤之間的差價(jià)，如果SSD只占一個(gè)很小部分的話。所以這是我看的的一個(gè)趨勢(shì)，所以自動(dòng)分層和SSD在中端存儲(chǔ)上的應(yīng)用的前景更加廣闊。另外就是壓縮和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，壓縮的時(shí)間太長(zhǎng)了我不再評(píng)價(jià)，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除是我近些年來我看到的存儲(chǔ)技術(shù)里面發(fā)展最快的一個(gè)，從產(chǎn)品化到真正走向主流也就用了差不多三四年的時(shí)間，任何存儲(chǔ)技術(shù)都沒有說有這么快的走向主流，原因?qū)嶋H上也很明顯，他對(duì)成本的降低實(shí)在是太明顯了，基本上是是十比一這樣的降低成本，用戶可以很快的收回這個(gè)在重復(fù)數(shù)據(jù)上的投資，在原來對(duì)他安全性可靠性的考慮也經(jīng)過事實(shí)證明大家已經(jīng)廣泛采用也沒有出過什么問題，所以說重復(fù)數(shù)據(jù)刪除已經(jīng)成為主流。實(shí)際上大家現(xiàn)在討論的的是除了以前大家討論的備份歸檔以外如何能夠在主存儲(chǔ)上面或者說是鏡像存儲(chǔ)上面能夠應(yīng)用這個(gè)技術(shù)來降低成本，從這個(gè)角度上來看這個(gè)技術(shù)的的未來是一片光明。Thin provision這個(gè)精簡(jiǎn)配置應(yīng)該說也發(fā)展了差不多5年的時(shí)間，由一些小的廠商提出，其中一些小廠商已經(jīng)成為大廠商，然后大廠商也在慢慢地廣泛采用，Gartner在三年前就已經(jīng)提出了VISONER這個(gè)觀點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)實(shí)在是太重要了，所以說在未來如果沒有Thin provision這個(gè)功能,這個(gè)產(chǎn)品將在市場(chǎng)上是沒有競(jìng)爭(zhēng)力的，這大概是3年前我們的預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)的差不多是今天的時(shí)間，從現(xiàn)在來看，Thin provision確實(shí)已經(jīng)成為一個(gè)需要廣泛采用而且已經(jīng)得到廣泛驗(yàn)證，所以說是一個(gè)很重要的技術(shù)了。

ls浩蕩離愁

張廣彬：張瑾先生剛才實(shí)際上已經(jīng)提出了五大技術(shù)應(yīng)用的大的趨勢(shì)，那么其實(shí)說完這個(gè)大的趨勢(shì)以后我們其實(shí)有必要舉些具體的例子我們來說明，像張瑾先生說的這五大技術(shù)都不是很先啊，比如說以IBM為例，存儲(chǔ)虛擬化SVC發(fā)展了很多年了，像SSD和自動(dòng)分層DS87都已經(jīng)支持也都是一年多以上的事情了，那包括自動(dòng)精簡(jiǎn)配置，XIV這樣的系統(tǒng)也支持，但是在我的印象中，IBM好像在好幾年都沒有推出像V7000這樣一個(gè)集IBM技術(shù)大成的產(chǎn)品啊，包括有這個(gè)SVC的功能啊像自動(dòng)分層easytier的功能，或者像XIV的管理界面風(fēng)格啊，DS8000的raid代碼集中在這么一個(gè)產(chǎn)品上，而且他是一款中端的存儲(chǔ)產(chǎn)品，也符合張瑾先生所提出的中端市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)，很自然的有這么一個(gè)問題，IBM怎么選在在這么一個(gè)時(shí)機(jī)選擇做這么一款產(chǎn)品，把他們的功能全部集中在一個(gè)產(chǎn)品上是不是比較困難？
金微：恩好的。那其實(shí)是說因?yàn)橐恍┦袌?chǎng)的變化的因素呢，我們選擇去做中端的虛擬化，那么一開始張瑾先生提出的存儲(chǔ)虛擬化一直在高端沒有往低端走這樣的情況，IBM也在很早就感覺到了。我們也出了一款所謂低配置的SVC，它的硬件比較小軟件收費(fèi)也比較低，說實(shí)話這個(gè)市場(chǎng)效果一般，銷售量還不如這個(gè)高端的好，我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)中小型的用戶覺得其實(shí)虛擬化好，但是我也不需要一個(gè)這么專業(yè)的純虛擬化的東西，最好你給我一個(gè)東西，我有虛擬化需求，但它也能滿足一般的盤陣的要求。在這樣的情況下，我們?cè)谥械投耸袌?chǎng)，虛擬化和盤陣功能融二為一的話對(duì)很多用戶追求簡(jiǎn)單來說它不要求特別專業(yè)，是個(gè)更方便的選擇，那么基于這個(gè)思路呢我們SVC的軟件加入了RAID功能使得他可以自己帶自己功能的盤，也可以虛擬化外置的盤，在RAID的上面，在市場(chǎng)上有很多的選擇，正好IBM在8000上做的RAID上有很多經(jīng)驗(yàn)的積累，那自然而然地我們把最有經(jīng)驗(yàn)的8000的RAID的代碼移入到這個(gè)StowizeV7000里面去的，是這樣一個(gè)想法，接下來這個(gè)easytier也是現(xiàn)在市場(chǎng)上比較熱的，比較有需要的功能，有SSD以后也是自然而然把這個(gè)功能加進(jìn)去了，隨之，SVC我們的新版本也會(huì)支持easytier，這兩塊很主要，以SVC為核心加入了盤陣的功能。接下來說到這個(gè)XIV的界面融入，其實(shí)在IBM這個(gè)產(chǎn)品線上客戶都有一個(gè)小的困惑，說這些不同類型產(chǎn)品的管理界面有區(qū)別，雖然我們通過一些特別的軟件比如TPC做一個(gè)總控中心，但是客戶還是希望不同類型的產(chǎn)品的管理界面最好還是一致的，風(fēng)格統(tǒng)一。
毫無疑問在我們的產(chǎn)品線里面對(duì)使用感覺最好的，也是使用點(diǎn)的時(shí)候最人性化的界面就是XIV這個(gè)界面，如果有一些存儲(chǔ)的基本常識(shí)的話，就很容易在里面找到你想要找的工作，整個(gè)圖形設(shè)計(jì)也賞心悅目，我們把XIV的界面用到了V7000，也用到了新一代的SVC軟件的界面上，今后呢DS8000呢，可能會(huì)用同樣的界面，這是一個(gè)界面統(tǒng)一的一個(gè)問題，這些問題并不是廠商想集中就集中，而是看到市場(chǎng)有這個(gè)需要正好我們有這個(gè)技術(shù)把他合在一起，這個(gè)集成難度呢，從實(shí)驗(yàn)室來看比完全開發(fā)一款新的要低很多，成熟很多，當(dāng)然也還是有一些難度，因?yàn)椴煌�代碼要融合在一起，好在我們已經(jīng)經(jīng)過了這些測(cè)試，看起來還是一個(gè)比較穩(wěn)定的代碼。
張廣彬:那按照您的介紹我們，我們至少在存儲(chǔ)虛擬化上清楚了SVC和V7000的一些區(qū)別，但是我們從這個(gè)發(fā)展的路線圖上來看呢，V7000也是要支持八個(gè)節(jié)點(diǎn)的，這點(diǎn)和SVC是一樣的，我們會(huì)想未來這兩個(gè)產(chǎn)品會(huì)不會(huì)有種融合，就是說合成一個(gè)單一的引擎，自己本地帶盤就是V7000，如果完全不帶盤就是SVC，IBM有沒有這種打算，你怎么看這種猜測(cè)。
金微：IBM現(xiàn)在對(duì)V7000和SVC的定位還是比較明確的，SVC定位是在企業(yè)級(jí)，相對(duì)比較高端比較大型的系統(tǒng)里面，當(dāng)然也可以以一個(gè)相對(duì)比較低的入門的一個(gè)兩節(jié)點(diǎn)去做，它是一個(gè)純粹的虛擬化的東西，他所定位的是高端，比如說他有一堆8000，HP，EMC高端，他要是想做一款存儲(chǔ)的虛擬化呢,IBM會(huì)推薦一個(gè)多節(jié)點(diǎn)的SVC，那么，IBM在現(xiàn)在的存儲(chǔ)測(cè)試評(píng)比里面呢，SVC節(jié)點(diǎn)加8000也是達(dá)到最高性能的結(jié)果，所以這就是SVC定義在企業(yè)級(jí)的這樣一個(gè)位置，V7000基本定位是在線中端，如果你需要一個(gè)中端的機(jī)架式產(chǎn)品，現(xiàn)場(chǎng)你有一些中端的IBM，EMC產(chǎn)品需要虛擬化，我們可能會(huì)推薦V7000，V7000的將來是會(huì)發(fā)展到八個(gè)節(jié)點(diǎn)，現(xiàn)在V7000單節(jié)點(diǎn)的硬件配置或者說是硬件處理能力比SVC還是要弱一些，舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,V7000單節(jié)點(diǎn)8個(gè)G的緩存，SVC是12G的緩存，從今后的發(fā)展來說，V7000在發(fā)展，SVC也在發(fā)展，所以V7000發(fā)展到8個(gè)節(jié)點(diǎn)的時(shí)候，SVC有可能發(fā)展到更多節(jié)點(diǎn)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)有更高的縱向發(fā)展能力，所以現(xiàn)在我們保持了企業(yè)級(jí)和中端這樣兩條的產(chǎn)品線。

ls浩蕩離愁

張廣彬：剛才您提到V7000單個(gè)節(jié)點(diǎn)的性能比SVC還是要差一些的，但是放到中端處理系統(tǒng)上，V7000的處理能力還是很強(qiáng)的，有些友商是在高端的采用這種搭配，高端存儲(chǔ)的入門級(jí)他來提供一個(gè)存儲(chǔ)的虛擬化，SVC的功能可能就相對(duì)比較高端了，V7000作為一個(gè)中端的存儲(chǔ)虛擬化已經(jīng)是很強(qiáng)了，easytier也是消耗存儲(chǔ)資源的一個(gè)軟件，IBM還聲稱V7000在測(cè)試?yán)锩嬷幌�耗了里�?0%的處理資源，我個(gè)人認(rèn)為跟使用X86的CPU有一定的關(guān)系。但是IBM怎么看X86CPU在V7000里面的應(yīng)用。
金微：嗯好的。這個(gè)里面其實(shí)有兩個(gè)問題，一個(gè)是您說的現(xiàn)在的存儲(chǔ)系統(tǒng)有很多的處理能力，這些還沒完全用上。另外是X86，我們?cè)谠O(shè)計(jì)一個(gè)中端產(chǎn)品的時(shí)候呢，往往他有不同的設(shè)計(jì)的想法，有的時(shí)候要在達(dá)到最好的一個(gè)性價(jià)比的條件下盡量精簡(jiǎn)我們的價(jià)格成本，這使得客戶也可以以一個(gè)比較低的價(jià)格去做到，還有一種情況就像今天我去買一個(gè)筆記本電腦，賣的人問我以后你的電腦要跑哪些軟件，我說最主要是要跑OFFICE，但是我以后肯定要放圖形處理軟件，還會(huì)裝游戲還會(huì)裝別的一些很消耗資源的東西，這個(gè)時(shí)候的話，銷售人員就會(huì)在想要推薦的是不僅要滿足現(xiàn)在的性能，還要滿足未來他要裝的軟件會(huì)消耗資源，剛才您說的Easytier很消耗資源，其實(shí)不光EasyTier很消耗資源，包括V7000以后會(huì)加入實(shí)時(shí)壓縮，應(yīng)該講已經(jīng)在計(jì)劃圖上了，也是要消耗CPU資源來做，所以他要預(yù)留一部分空間，為以后的一些功能準(zhǔn)備，它不是一個(gè)不是純粹只是說為了性能而準(zhǔn)備的機(jī)器，這是我們預(yù)留這些性能的原因，那么另外一方面提到X86CPU在存儲(chǔ)系統(tǒng)中的應(yīng)用。我們從實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的角度是這樣看的，X86CPU加上類似于Linux的這樣的CORNO是一個(gè)非常穩(wěn)定成熟的平臺(tái)，而且他還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)是他非常適合在那些功能非常豐富的產(chǎn)品里面去用，因?yàn)樗�上面做一些軟件產(chǎn)品的開發(fā)的話，周期會(huì)比較短，市場(chǎng)上的人才也比較容易找到，是有這樣一個(gè)情況。另外我們還有一些產(chǎn)品用了POWERPC的CPU,這塊產(chǎn)品主要是突出他的穩(wěn)定性和他的高速，所以這兩種CPU都各有所長(zhǎng)，但是在那種需要很多功能的場(chǎng)合下，X86CPU在存儲(chǔ)控制器上還是有很大價(jià)值的。
張廣彬：說到這里呢，不知道張瑾先生有沒有類似的感受,我知道不管現(xiàn)在是做報(bào)道也好，還是像您這樣做評(píng)價(jià)師也好都越來越麻煩了，像以前我們不太關(guān)心處理器的事情，不是POWER就是POWER PC，其實(shí)不用想太多，現(xiàn)在的英特爾這兩年有點(diǎn)大舉入侵，搞這個(gè)頻率啊那個(gè)幾何啊，這個(gè)要花很多精力，這個(gè)在很大程度上要涉足服務(wù)器的領(lǐng)域了，所以從您站在Gartner的角度上怎么看X86CPU這兩年在存儲(chǔ)系統(tǒng)上的應(yīng)用?
張瑾：我是這個(gè)看法，現(xiàn)在我特別同意張廣彬這個(gè)看法，從原來的POWER到現(xiàn)在的X86，不單單是某一個(gè)領(lǐng)域的存儲(chǔ)，從高中低端來看，X86都在大舉入侵，包括前一段時(shí)間的EMC的高端的產(chǎn)品現(xiàn)在也在開始用X86的平臺(tái)了，我覺得最主要的原因還是在性價(jià)比上，性價(jià)比不一定是說的這個(gè)產(chǎn)品本身的性價(jià)比上，很大程度是這個(gè)開發(fā)的性價(jià)比，畢竟X86是一個(gè)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的平臺(tái)，大家接觸的更多一些，而他的標(biāo)準(zhǔn)化程度更高一些，它開發(fā)起來的方便程度最大，而現(xiàn)在存儲(chǔ)產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)越來越少，而更多的是在CPU和價(jià)格上，如何能夠設(shè)計(jì)出來一個(gè)更好的架構(gòu)，如何能夠更快的開發(fā)出來一個(gè)新一代的架構(gòu)以及如何在這些架構(gòu)上體現(xiàn)更多的軟件功能應(yīng)該是這些存儲(chǔ)廠商產(chǎn)品開發(fā)競(jìng)爭(zhēng)上的重點(diǎn)，所以說開發(fā)速度和成本是非常重要，所以X86相對(duì)power的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來了，另外一方面就是X86的縱向擴(kuò)展能力太強(qiáng)了，自從有了多核技術(shù)以來，如果想在X86平臺(tái)上拓展更多性能，如果加入多核，他的擴(kuò)展起來會(huì)更加方便，無論是增加內(nèi)核的數(shù)量還是增加內(nèi)核通道的數(shù)量，都相對(duì)方便，而且現(xiàn)在看X86在存儲(chǔ)上集成性也非常強(qiáng)，對(duì)DME的集成，他可以很高速的，大幅地提升RAID的性能，以及對(duì)SRC的校驗(yàn)等等，有一系列的新的功能進(jìn)來。其實(shí)說我覺得這個(gè)趨勢(shì)還是很明顯的，X86在存儲(chǔ)市場(chǎng)會(huì)有更多的市場(chǎng)份額。
張廣彬：其實(shí)不光是用戶要降低成本，其實(shí)存儲(chǔ)系統(tǒng)的開發(fā)商和廠商更需要降低成本，降低成本對(duì)自己有好處對(duì)客戶也有好處，成本和效率是有很大關(guān)系的，像自動(dòng)分層的技術(shù)，其實(shí)很多用戶還是對(duì)新技術(shù)有懷疑的，對(duì)于宣傳，特別是發(fā)現(xiàn)實(shí)際應(yīng)用的效果沒有宣傳的那么好的時(shí)候，他們就會(huì)更加的懷疑。那么像IBM的Easytier這個(gè)技術(shù)的實(shí)際效率如何，在V7000中的應(yīng)用，其實(shí)推出的時(shí)間也是一年吧，從高端進(jìn)入中端，對(duì)于用戶而言，它的作用意義有那么大嗎?
金微：好的，要講到自動(dòng)分層的技術(shù)的效果話呢，我們可以深入一些，稍看一下自動(dòng)分層實(shí)施的原理，原理本身的原則很簡(jiǎn)單，找到最熱的點(diǎn)放在高效的存儲(chǔ)介質(zhì)上，我就期待下次訪問的時(shí)候會(huì)更好一點(diǎn)。那這個(gè)里面有三個(gè)事情會(huì)影響到自動(dòng)分層的效果，第一就是，你是不是真的把你將要發(fā)生的熱點(diǎn)放進(jìn)去了，像一個(gè)預(yù)測(cè)股票一樣，大家都是看過去的歷史來分析，如果你沒有真正把這個(gè)熱點(diǎn)放進(jìn)去的話呢，可能效果就不好，第二點(diǎn)就是你放進(jìn)去的這個(gè)熱點(diǎn)的顆粒度是不是足夠的好，顆粒度就是說比如你在這個(gè)磁盤上面有真正的是10M的顆粒度是熱的，存儲(chǔ)單元是在1個(gè)G的存儲(chǔ)卷上，遷移的話是要把一個(gè)G都遷移過去，現(xiàn)在就是其實(shí)你把很多的SSD的空間都占了，但它并不是真正的熱點(diǎn)，跟顆粒度的程度也很有關(guān)系，第三點(diǎn)是遷移的時(shí)間點(diǎn)是不是合適是不是影響了，因?yàn)檫w移的時(shí)候?qū)Υ疟P內(nèi)部來說又發(fā)生了讀寫，這三點(diǎn)很重要，也會(huì)直接影響到自動(dòng)分層的一個(gè)效果。在這個(gè)里面我們先看一下IBM的效果，Easytier的測(cè)試中，100個(gè)T的磁盤空間加入3各T的SSD，但是他執(zhí)行下來的I/Os的效果能達(dá)到翻倍的效果，就是說Easytier的熱點(diǎn)遷移功能還是很有效的，那么我現(xiàn)在也想說一下我們這么有效的原因，第一個(gè)是很直接的，他們的顆粒度是很小的，不是整個(gè)卷，是卷里面的一個(gè)原子EXTENDER，可以到16M，甚至幾M的單元，這樣他能把真正的熱點(diǎn)放到SSD里面去，SSD存儲(chǔ)的空間真的是應(yīng)該是比較熱的熱點(diǎn)，第二塊是一個(gè)關(guān)于預(yù)測(cè)方面的，IBM現(xiàn)在預(yù)測(cè)的策略是假設(shè)客戶是以24小時(shí)為周期不斷滾動(dòng)的，那么為什么這么說呢，如果客戶有一個(gè)程序，程序在一個(gè)月的時(shí)間里面，在這100個(gè)T數(shù)據(jù)上不斷的滾動(dòng)，每次滾動(dòng)的熱點(diǎn)都不一樣，這樣就很少有自動(dòng)的算法能發(fā)現(xiàn)他下一次的熱點(diǎn)在哪里，因?yàn)樗麤]有規(guī)律性可言，那么其實(shí)大多數(shù)客戶每天都是按照規(guī)律性的營(yíng)業(yè)在以24小時(shí)為一個(gè)周期，那么在這24小時(shí)里面排序出來最熱的點(diǎn)在晚上比較空閑的時(shí)候搬到那里去，那第二天你可以期待這部分的東西有很好的效果，這部分的結(jié)果還是對(duì)的，因?yàn)樵谝话愕臒狳c(diǎn)是數(shù)據(jù)庫在日志上，在一些特別忙的表上，這些東西都是我們能夠預(yù)測(cè)到，另外就是在預(yù)測(cè)之前屏蔽掉一些不必要的東西，因?yàn)镾SD這種介質(zhì)和內(nèi)存芯片還是有很大區(qū)別的，如果我們發(fā)現(xiàn)是一個(gè)順序讀寫進(jìn)來的話，那就不再給它做排序，或者不在記錄在要遷移的排序范圍，那么通過這樣的手段來提高預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度，這個(gè)是我們?cè)谶@個(gè)方面做的比較好的地方，所以通過這兩個(gè)方面大大提高了有效性，如果在正常的RAPS環(huán)境下有可能加入3%的SSD來提高翻倍的效果的性能。
張廣彬：您剛才也提到很重要的一點(diǎn)，遷移的顆粒度的問題，我聽說V7000的遷移的顆粒度是可以調(diào)整，張瑾先生了解其他廠商有可以調(diào)節(jié)顆粒度的設(shè)置嗎？
張瑾：主流廠商幾個(gè)大的廠商似乎都欠缺這個(gè)技術(shù)。

ls浩蕩離愁

張廣彬：那V7000應(yīng)該是幾個(gè)大廠商里面第一個(gè)采用這個(gè)技術(shù)的這種產(chǎn)品。您剛才已經(jīng)談了一下顆粒度的幾個(gè)好處了。在這方面是否還有需要補(bǔ)充的嗎？比如8000是不是也能夠支持這個(gè)技術(shù)？
金微：這個(gè)算法在8000和7000上基本上是一樣的，是同一個(gè)算法，在這里的話呢，我覺得是說，首先如果您是每天都是日常的有這種周期，因?yàn)槿诉�是要比機(jī)器要聰明很多的，如果您覺得您的應(yīng)用確實(shí)是一個(gè)比較有周期性的應(yīng)用，那你就放心大膽用SSD，在效果上會(huì)看到他的提升，如果你覺得你這部分是非常隨機(jī)的部分，人都不能預(yù)測(cè)說下一個(gè)會(huì)不會(huì)有熱點(diǎn)的話呢，那你可能要試一下SSD是不是有效果。如果沒有效果就沒有必要去大規(guī)模的去部署SSD和EASYTier部分，不如把你覺得比較重要的部分鎖定在里面，這也是一個(gè)有用的做法。
張廣彬：那么在Easytier提供了這個(gè)選擇是嗎？用戶可以鎖定，不讓他遷移。
金微：嗯對(duì)，其實(shí)是這樣，EASYTier的功能是針對(duì)每個(gè)存儲(chǔ)是可以開或者關(guān)，然后我們還可以把SSD截止自身定義成直接的基礎(chǔ)的存儲(chǔ)，像磁盤一樣在使用。
張廣彬:那張瑾先生在介紹五大技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀，提到壓縮不是一個(gè)很古老的技術(shù)，實(shí)時(shí)壓縮是這兩年才開始提起來，就像被IBM收購的Storwize的這個(gè)公司就是以實(shí)時(shí)壓縮見長(zhǎng)的，一般人都會(huì)覺得壓縮不管怎么說他都會(huì)消耗CPU的一些周期來做這個(gè)事情，特別可能是對(duì)IO密集型的應(yīng)用，對(duì)這個(gè)性能還是會(huì)有一些影響。
金微：那IBM是這么看，我先澄清一下嗎，我們這個(gè)產(chǎn)品現(xiàn)在叫STOREWISE，他完全是IBM自己在開發(fā)的，開發(fā)完以后我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)事情就是收購了STOREWISE這個(gè)公司，那IBM覺得這個(gè)名字很好，智慧存儲(chǔ)，與IBM主題很契合，那就把這個(gè)名字先拿過來給V7000先用，那么V7000以后也會(huì)有一些現(xiàn)在壓縮功能，原來這個(gè)公司做的這個(gè)壓縮技術(shù)呢，他是一種在緩存里面做的，或者說在服務(wù)器內(nèi)存里面做的實(shí)時(shí)的壓縮的東西，在算法上呢，壓縮出了這么多年，為什么這個(gè)公司在這么老套的東西還能這么出名還能這么掙錢，原因是他的這個(gè)東西在實(shí)時(shí)的時(shí)候呢影響的很小，有一個(gè)大家都很容易理解，他的實(shí)時(shí)壓縮不是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)下來以后再做壓縮，這個(gè)時(shí)候你要消耗很多IO讀寫，從磁盤上讀出來，會(huì)很浪費(fèi)時(shí)間，他的壓縮實(shí)際上數(shù)據(jù)一來的時(shí)候，數(shù)據(jù)就在這個(gè)引擎這個(gè)存儲(chǔ)里面去執(zhí)行這個(gè)算法，非常高效的算法，執(zhí)行以后再把數(shù)據(jù)送出來，他的工作模式基本上是NAS這樣利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，在原來的客戶端和NAS服務(wù)器之間被透明的加入了一個(gè)節(jié)點(diǎn)，客戶也不知道這個(gè)事情，但是數(shù)據(jù)流經(jīng)這個(gè)數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)的時(shí)候，他會(huì)在他的內(nèi)存里面做壓縮，壓縮以后在沿著IP送出去，考慮到他在內(nèi)存里面執(zhí)行的操作，和算法的有效性呢，在這個(gè)里面消耗的延時(shí)和在網(wǎng)絡(luò)上傳輸，往磁盤里面寫數(shù)據(jù)的時(shí)候也是非常微不足道的，所以這樣的實(shí)施壓縮可以近似的認(rèn)為是在IO密集的在線性能是幾乎沒什么影響。是這樣一個(gè)原理。
張廣彬:包括在之前我們?cè)陂e聊的時(shí)候金微先生也提到了，實(shí)時(shí)壓縮不太主要在內(nèi)存時(shí)候壓縮，不大涉及到跟磁盤上面的比對(duì)，所以他對(duì)性能上的影響確實(shí)很小的，那么重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)跟他有點(diǎn)像，在效果想有點(diǎn)像，但是不可避免的在磁盤上要消耗這個(gè)讀寫，但是壓縮的精簡(jiǎn)的效果比較好，那么張瑾先生剛才也提到了，備份在系統(tǒng)里面，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)要很普及了，幾乎是標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)了，行業(yè)認(rèn)為下一個(gè)發(fā)展方向在主存儲(chǔ)里面做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，先從張瑾先生角度來看，這個(gè)時(shí)機(jī)現(xiàn)在快到了嗎？
張瑾：我覺得這個(gè)時(shí)機(jī)要這么來看，現(xiàn)在雖然說是主存儲(chǔ)但是可定不是跑數(shù)據(jù)庫的這些最需要性能的系統(tǒng)，應(yīng)該說現(xiàn)在的用戶的數(shù)據(jù)量里面大量的數(shù)據(jù)是這些，以HSM的觀點(diǎn)來看應(yīng)該是放在二三級(jí)存儲(chǔ)的，但是現(xiàn)在磁盤便宜。大家都把數(shù)據(jù)堆在這些磁盤陣列里面，所以很大程度上是對(duì)這些數(shù)據(jù)的處理。我認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)有很多的用戶，尤其是在北美已經(jīng)在主存儲(chǔ)上開始應(yīng)用這個(gè)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的技術(shù)，但是實(shí)際上應(yīng)用的效果來看，主要針對(duì)的也是現(xiàn)在不怎么應(yīng)用的這些數(shù)據(jù)，而不針對(duì) IO密集型的數(shù)據(jù)，對(duì)于IO密集型的數(shù)據(jù)來看，客戶已經(jīng)花了這么多錢買個(gè)高端的存儲(chǔ)他追求的這個(gè)性能，他一定說不會(huì)因?yàn)闉榱嗽偈；匾徊糠皱X再把性能犧牲掉，實(shí)際上這個(gè)就矛盾了。我覺得針對(duì)不同的人不同的數(shù)據(jù)采用不同的技術(shù)，我認(rèn)為是這么一個(gè)情況。

ls浩蕩離愁

張廣彬：那么站在IBM的角度來說，V7000在未來會(huì)不會(huì)提供對(duì)于主存儲(chǔ)同時(shí)刪除作為一定應(yīng)用情況下給用戶多一個(gè)選擇，有沒有這方面的計(jì)劃？
金微：IBM是有這個(gè)打算，在說這個(gè)打算之前呢，我們?cè)賮碛懻撘幌�，從一個(gè)存儲(chǔ)設(shè)計(jì)開發(fā)商的角度是怎么來看，在主存儲(chǔ)上加入這兩個(gè)功能的。這兩個(gè)功能如果加進(jìn)來的話呢是針對(duì)一些非核心數(shù)據(jù)，而且是不實(shí)時(shí)比較晚上時(shí)間空的實(shí)時(shí)控制的，如果在實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)很忙的時(shí)候做的話，他必須滿足兩個(gè)很大的前提，比如說這個(gè)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)的處理能力和他的內(nèi)存必須足夠大，我有額外的這些資源去做實(shí)時(shí)的這些東西，IBM現(xiàn)在擁有的這兩種數(shù)據(jù)技術(shù)來看呢，他都是比較消耗內(nèi)存的，因?yàn)樗俣汝P(guān)系，比如說，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，大家以前了解過，他有兩種算法，我們用的是比較快的前處理算法，他就有一個(gè)要求是要要一個(gè)索引表，所有這個(gè)數(shù)據(jù)的索引表，可能是幾個(gè)G，在內(nèi)存來說很大，那你也可以想象一下，幾百個(gè)T的內(nèi)存只有幾個(gè)G的索引表，已經(jīng)很精簡(jiǎn)了，一直吊在內(nèi)存里面，一旦有數(shù)據(jù)進(jìn)來我就進(jìn)入我的索引表里進(jìn)行根據(jù)規(guī)則去比對(duì)一下，就可以發(fā)現(xiàn)他要不要存，只有這樣的話才能很高效，如果一個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)來你要到幾百個(gè)T的磁盤里面全部便利一遍是不可能的，這個(gè)是無法實(shí)現(xiàn)，所以說這個(gè)可以理解說這個(gè)在控制器上在設(shè)計(jì)之初就必須要他能夠擴(kuò)很大的內(nèi)存和很大的CPU，那這樣就帶來一個(gè)之前討論過的問題，開發(fā)商也有這個(gè)成本問題，即使一開始你這個(gè)存儲(chǔ)一開始你就可以插兩個(gè)或者四個(gè)CPU以后可以到八個(gè)，內(nèi)存現(xiàn)在可以插128，以后可以插256，但你這個(gè)硬件框架必須很大，否則以后沒有辦法擴(kuò)展，這樣就會(huì)對(duì)控制器的成本挺高的，入門級(jí)客戶就會(huì)覺得，同樣是16G緩存為什么你的要比別人的貴，因?yàn)槲矣幸粋�(gè)很大的框架我還要做這塊，所以這個(gè)也是有一點(diǎn)矛盾的地方，從我們的角度來講是希望V7000這樣著重于功能的產(chǎn)品是未來能加入這兩方面功能的，那從現(xiàn)在來看呢，實(shí)時(shí)壓縮現(xiàn)在對(duì)硬件資源的占用相對(duì)還小一點(diǎn)，那么現(xiàn)在從我們整合來看呢，可能是第一步把實(shí)時(shí)壓縮這一塊呢先整合到V7000里面去，那重復(fù)數(shù)據(jù)刪除以后也會(huì)考慮整合到里面去，因?yàn)檫@兩個(gè)功能有相似也有不太同的應(yīng)用范圍，那么我一直舉得例子是說呢，可能有個(gè)用戶每天都發(fā)一個(gè)500G的文件到一個(gè)存儲(chǔ)器上，那如果這個(gè)存儲(chǔ)器擁有壓縮功能的話呢，他每天都把這500G壓縮到50G存下來，每天都存50G，如果是有重復(fù)刪除的功能的話，你今天給我的這500G相對(duì)昨天的500G只有兩個(gè)G改了，只是把兩個(gè)G的東西送過去，也就是防重會(huì)把他所有的內(nèi)容拿出來進(jìn)行比較一下看看是否重復(fù)，壓縮的話可能是每次都要做，還有一個(gè)情況就是之前我們提到過，有很多數(shù)據(jù)類型進(jìn)來的時(shí)候不需要你去做壓縮，最簡(jiǎn)單的就是已經(jīng)壓縮過的視頻，包括說是已經(jīng)修改過的視頻，從我們的角度來說不太需要做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的，雖然你可能覺得你的電影只改了一分鐘，但是你的存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)從上到下都變了，對(duì)硬件來說整個(gè)文件都變過，我們現(xiàn)在也希望能發(fā)明一些比較智能的算法，能夠識(shí)別出這些東西，就不要浪費(fèi)時(shí)間了，所以這些問題都解決以后呢，這兩個(gè)技術(shù)在實(shí)時(shí)存儲(chǔ)上的應(yīng)用會(huì)更廣泛。
張廣彬：我們剛才說了很多都是在說存儲(chǔ)，很多存儲(chǔ)人都知道我們?cè)谡劥鎯?chǔ)的時(shí)候后面總會(huì)有個(gè)影子，就是服務(wù)器，雖然服務(wù)器是叫服務(wù)器，但實(shí)際存儲(chǔ)是為他服務(wù)的，我們提的這五大存儲(chǔ)技術(shù)里面，最重要的是服務(wù)器虛擬化，那服務(wù)器和存儲(chǔ)的集成是很重要的，IBM作為同時(shí)也是服務(wù)器的大廠，相對(duì)于一些單純的存儲(chǔ)廠商來說，還是有些優(yōu)勢(shì)的，比方說IBM前一陣子也是發(fā)布說管理工具和IBM system director集成來更好的管理，那么您能不能詳細(xì)再把這一點(diǎn)給我們更詳細(xì)地介紹他的好處具體有什么。
金微：好的，我來做一個(gè)比喻啊， 因?yàn)檫@個(gè)軟件本身講起來相對(duì)比較復(fù)雜一些，這個(gè)接口軟件大家都很理解，就比方在一個(gè)監(jiān)控器前我可以看到整體所有的地方每個(gè)環(huán)節(jié)的情況，有一點(diǎn)像監(jiān)控視頻，在這里看到每個(gè)角角落落的情況，那么有些角落就是服務(wù)器的，他可能是在一個(gè)比較明亮的范圍，我通過某種方式去設(shè)想，那么還有一些就像是地下室，還沒有燈光，必須有一個(gè)紅外的東西才能夠去做，這個(gè)時(shí)候呢我在檢測(cè)的時(shí)候呢，不可能把所有的攝像頭都做成無論是黑夜還是白天都能看到，這樣的成本太高，而且不現(xiàn)實(shí)，而且可能都沒這樣的產(chǎn)品，所以現(xiàn)在這個(gè)管理工具的集成大概是這個(gè)意思，比如說對(duì)管理者而言呢，還是有統(tǒng)一的一個(gè)視角，我看到所有的東西包括存儲(chǔ)服務(wù)器，哪里出問題了，很重要的一點(diǎn)，在這個(gè)復(fù)雜的環(huán)境下，如果這一點(diǎn)出問題，我可以沿著這一點(diǎn)能夠找到到底是網(wǎng)絡(luò)上還是存儲(chǔ)上有情況，一張整的圖都能看到，那么但是到具體的去找這些監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)或者檢測(cè)就好象攝像頭的部分，他也是有分類的，那這個(gè)就是我們說的管理工具與system director集成的一個(gè)意思，那些管理工具，比方說TPC fordisca甚至說是直接磁盤管理工具，就好象是說是最前端的攝像頭，他最了解存儲(chǔ)出來的指令，然后他通過一個(gè)統(tǒng)一的界面呢，送到system director 的終端界面上。讓這個(gè)管理者能夠從上至下，單點(diǎn)的看到所有的環(huán)節(jié)，那這個(gè)也是我們每一個(gè)企業(yè)級(jí)用戶希望能夠這樣，他不要切換不同的這個(gè)界面去看這些問題，那么另一反面，system可以更智能的理解從各個(gè)不同，像服務(wù)器或者存儲(chǔ)過來的信息的含義，呈現(xiàn)給管理者所謂智能化的一個(gè)解決問題的推薦，所以我們做的就是這么一個(gè)事情。
張廣彬：那么正如2位所言，存儲(chǔ)效率正是近期的熱點(diǎn)，而且在未來的一段時(shí)間內(nèi)也會(huì)繼續(xù)的熱下去，包括張瑾先生從他本人和Gartner的角度給大家介紹用戶應(yīng)用情況和發(fā)展趨勢(shì)，那么金微先生呢給我舉了更生動(dòng)更具體的例子，不知不覺咱們就一個(gè)小時(shí)了，確實(shí)我們還有很多話題想談，今天也就談到這里了，希望下次能盡快的有機(jī)會(huì)我們?cè)俣�位嘉賓交流業(yè)界這些新的動(dòng)態(tài)。謝謝二位。
金微：謝謝！
張瑾：謝謝！

ls浩蕩離愁

文章有點(diǎn)長(zhǎng)啊...哈哈

jxsky518

這個(gè)長(zhǎng)度，看完不太可能