正則中 [b]ash 和 bash 有什么區(qū)別？

janusle

根據(jù)手冊(cè)上敘述
［] Matches a single character that is contained within the brackets
也就是說(shuō) [b]匹配b  所以我以為 [b]ash 和 bash應(yīng)該是一樣的

但是當(dāng)使用 ps -ef | grep '[b]ash 時(shí)候 結(jié)果中 不包含 grep 自身
而使用ps -ef | grep 'bash' 則會(huì)顯示grep 自身

我想知道 這兩個(gè)表達(dá)式 有什么區(qū)別?
、

橡樹葉十字勛章6

沒(méi)區(qū)別,結(jié)果應(yīng)該一樣

echo grep bash | grep 'bash'
echo grep bash | grep '[b]ash'

feiliang1983

回復(fù) 1# janusle


    試了一下，確實(shí)有這個(gè)區(qū)別。

1.     對(duì)于grep而言，grep '[b]ash'和grep 'bash'是沒(méi)有任何區(qū)別的，都是匹配字符串bash
   
2.     對(duì)于ps而言，grep對(duì)應(yīng)的進(jìn)程名位 'grep [b]bash'，與進(jìn)程bash是不同的，即匹配bash失敗

復(fù)制代碼

blackold

回復(fù) 1# janusle


    這兩個(gè)表達(dá)式匹配的結(jié)果是一樣的。

   那

1. ps|grep 'bash'

復(fù)制代碼

與

1. ps|grep '[b]ash'

復(fù)制代碼

的輸出為什么會(huì)不同？

   因?yàn)檫@兩個(gè)命令中的ps輸出不同了。

janusle

＠blackold  我沒(méi)有明白 兩條命令的ps都相同 應(yīng)該輸出相同阿？

＠feiliang1983

對(duì)于ps而言，grep對(duì)應(yīng)的進(jìn)程名位 'grep bash'，與進(jìn)程bash是不同的，即匹配bash失敗

不是十分明白 我的理解是 grep檢查 pipe過(guò)來(lái)的數(shù)據(jù) 然后找出里面含有'bash'的項(xiàng)  為什么
包含grep自身的會(huì)匹配失��？

blackold

回復(fù) 5# janusle


    你看帖沒(méi)有？

   ps的輸出是不同的。

janusle

回復(fù) 6# blackold


對(duì)阿 我不明白 為什么ps輸出會(huì)不同 同樣的ps和參數(shù)

我嘗試set -x  不過(guò)貌似看不出 具體擴(kuò)展過(guò)程

feiliang1983

回復(fù) 5# janusle


    進(jìn)程名是"grep ash"
    正則表達(dá)式是找bash

   你可以用"grep b[a]sh"或是"grep bas[h]"之類的標(biāo)示，總之就是grep查找的內(nèi)容與正則表達(dá)式不匹配且表達(dá)相同意義就行

nxlinux

我沒(méi)看出不同！

blackold

回復(fù) 7# janusle


    進(jìn)程是動(dòng)態(tài)變化的。

   不要認(rèn)為相同的命令的輸出也會(huì)相同。