高端企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)IBM XIV精華問(wèn)題整理帖��！附無(wú)水版整理文檔

犯困的貓

回復(fù) 71# zw2002


    不敢當(dāng)不敢當(dāng)~呵呵

dragooner

資源很重要

michael1983

一個(gè)帖子看了我兩天，忙死了

犯困的貓

回復(fù) 74# michael1983


    。。。不是吧，這帖子才幾頁(yè)列~~吼吼~~

夜的小宇宙

LZ辛苦了，帖子總體來(lái)說(shuō)不錯(cuò)，不過(guò)里面也有不少市場(chǎng)推廣的東東，嘿嘿

幾個(gè)網(wǎng)友的“水貼”其實(shí)含金量也相當(dāng)高，其實(shí)我對(duì)XIV也一直有這個(gè)疑問(wèn)，IBM總跟我們說(shuō)如何如何好，架構(gòu)上如何如何好，如何如何做并發(fā)，也從來(lái)不給我們測(cè)試數(shù)據(jù)，同樣嚴(yán)重關(guān)注中……

另外，V-MAX的架構(gòu)說(shuō)是半成品我有不同意見(jiàn)，XIV確實(shí)架構(gòu)上的革新比較徹底，但我一貫的觀點(diǎn)是，不是變化大的就一定好。V-MAX其實(shí)架構(gòu)上和3PAR的系統(tǒng)很接近，我更看好V-MAX。

我也覺(jué)得有必要拿XIV和Isilon作對(duì)比，同樣都是徹底的集群的架構(gòu)嘛

另外，LZ的資料問(wèn)IBm誰(shuí)要的？嘿嘿

犯困的貓

回復(fù) 76# 夜的小宇宙


    呵呵，首先想說(shuō)我就負(fù)責(zé)提問(wèn)和記錄，所以答案是IBM的人告訴的，我覺(jué)得有點(diǎn)市場(chǎng)推廣和維護(hù)IBM的味道實(shí)在是避免不了的，這點(diǎn)請(qǐng)萬(wàn)分地理解我。
    IBM一直沒(méi)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明這件事兒，其實(shí)我跟大家一樣想看到，但是這個(gè)人家不給，我也不能搶?zhuān)瑩屢膊恢�道人家放在哪~
    關(guān)于V-MAX，我覺(jué)得有一點(diǎn)是對(duì)的，就是雖然說(shuō)IBM是符合scale-out,但不能說(shuō)scale-out就有多好，我覺(jué)得這得靠實(shí)踐來(lái)證明
    另外，最后那個(gè)問(wèn)題不敢說(shuō)，答應(yīng)人家不說(shuō)了，食言可是要肥滴~哈哈

hiders

好帖子當(dāng)然的回復(fù)啦.

犯困的貓

我的精華呢？！我的精華呢？！555555555555

longtanshuidian

很有收獲

zhang_new

其實(shí)我一直有一個(gè)疑問(wèn)：
XIV所有的數(shù)據(jù)打散在180個(gè)2TB的盤(pán)上，如果當(dāng)數(shù)據(jù)空間利用率比較高的時(shí)候，發(fā)生硬盤(pán)故障，熱備盤(pán)加入進(jìn)行rebuild，完成需要多長(zhǎng)時(shí)間？如果時(shí)間很長(zhǎng)，在這個(gè)期間如果再壞一塊硬盤(pán)，用戶(hù)的數(shù)據(jù)回如何？