初學(xué)c，請問：anytype *p_str, p_str++與 *p_str++有啥不同呢？

cu養(yǎng)豬小能手

在一段小代碼里面更換二者結(jié)果一樣。

1. #include "stdio.h"
   
2. 
   
3. main()  {
   
4. 
   
5.     char *p_str = "just to see if it works";
   
6. 
   
7.     for(;*p_str != '\0';      p_str++  )
   
8.         printf("%c\n",*p_str);
   
9. 
   
10.     return 0;
    
11. }

復(fù)制代碼

1. main()  {
   
2. 
   
3.     char *p_str = "just to see if it works";
   
4. 
   
5.     for(;*p_str != '\0';      *p_str++   )
   
6.         printf("%c\n",*p_str);
   
7. 
   
8.     return 0;

復(fù)制代碼

純粹是興趣，不是搶飯碗的，也沒能力搶啊。

evaspring

p_str++與 *p_str++ 結(jié)果一樣？

evaspring

因為“＋＋”的優(yōu)先級比“*"要高，所以結(jié)果式相同的。

就算不考慮優(yōu)先級的問題。
*ptr++  因為＋＋返回的值還是原來的*ptr
*(ptr++)因為返回的ptr的地址，所以取值還是相同的。

pandaiam

char *p;

p++ 的值是一個地址
*p++的值是從這個地址存儲的東西。

cu養(yǎng)豬小能手

回復(fù) 2# evaspring


    在for里面把p_str改成*p_str結(jié)果是一樣的

cu養(yǎng)豬小能手

回復(fù) 4# pandaiam


    嗯，這個我也知道，只是因為在上面兩段代碼的for的第三個分號前  p_str 和  *p_str效果一樣，感到不解

liuyuanyang

回復(fù) 6# cu養(yǎng)豬小能手


    for循環(huán)里用到的只是 指針的移動，并沒有用到指針具體指向的值，*p_str++雖然有取值，但是作為for語句的第三個表達式，其表達式的結(jié)果是p_str指向的值，但循環(huán)中沒用到這個值。就是這樣的。。。

cu養(yǎng)豬小能手

因為“＋＋”的優(yōu)先級比“*"要高，所以結(jié)果式相同的。

就算不考慮優(yōu)先級的問題。
*ptr++  因為＋＋返回的值還是原來的*ptr
*(ptr++)因為返回的ptr的地址，所以取值還是相同的。

回復(fù) 3# evaspring

這個    *ptr++返回的不是原來的  *ptr了呃。。。如果  char *ptr = "just do it"; 經(jīng)過若干個 *ptr++后，printf("%s",ptr)打印出來的就不再是  just do it 了。

pandaiam

這里寫成 p_str++ 比較好，意思也容易明白。

cu養(yǎng)豬小能手

回復(fù) 7# liuyuanyang


    謝謝啦，應(yīng)該是這樣了。怪不得有個這樣的提示：
test.c:13:1: 警告：返回類型默認(rèn)為‘int’
test.c: 在函數(shù)‘main’中:
test.c:17:25: 警告：計算出的值未被使用