strcpy VS memcpy, 不看不知道，一看嚇一跳

mukey

網(wǎng)上搜了搜，都說memcpy比strcpy快，理論上來說也能說得通。但運行的結(jié)果讓我大吃一驚。strcpy比memcpy快40%

1. //g++ -g malloc.c
   
2. #include <stdlib.h>
   
3. #include <stdio.h>
   
4. #include <sys/time.h>
   
5. #include <string.h>
   
6. 
   
7. #define SIZE 128
   
8. 
   
9. struct timeval begin, end;
   
10. char source[SIZE], destination[SIZE];
    
11. 
    
12. void mcp(char* dst, char* src, int len, int num)
    
13. {
    
14.     for(int i = 0; i<num; i++)
    
15.     {
    
16.         memcpy(dst, src, len);
    
17.     }
    
18. }
    
19. 
    
20. void strcopy(char* dst, char* src, int num)
    
21. {
    
22.     for(int i = 0; i<num; i++)
    
23.     {
    
24.         strcpy(dst, src);
    
25.     }
    
26. }
    
27. 
    
28. int main(int argc, char** argv)
    
29. {
    
30.     int num;
    
31. 
    
32.     if ( argc < 2 )
    
33.     {
    
34.         printf("usage: %s num\n", argv[0]);
    
35.         exit(1);
    
36.     }
    
37.     num = atoi(argv[1]);
    
38. 
    
39.     memset(source, 0x21, sizeof(source));
    
40.     source[sizeof(source)-1] = '\0';
    
41. 
    
42.     gettimeofday(&begin, NULL);
    
43.     mcp(destination, source, 128, 600000);
    
44.     gettimeofday(&end, NULL);
    
45.     printf("dur: %u seconds, %u micro sec\n", end.tv_sec-begin.tv_sec, end.tv_usec-begin.tv_usec);
    
46.    
    
47.     gettimeofday(&begin, NULL);
    
48.     strcopy(destination, source, 600000);
    
49.     gettimeofday(&end, NULL);
    
50.     printf("dur: %u seconds, %u micro sec\n", end.tv_sec-begin.tv_sec, end.tv_usec-begin.tv_usec);
    
51.     return 0;
    
52. }
    

復制代碼

#:~/test$ ./a.out 2
dur: 0 seconds, 64623 micro sec
dur: 0 seconds, 46371 micro sec

ilwmin

靜待高手解答

daybreakcx

你的程序，我的結(jié)果

1. $ ./a.out 2
   
2. dur: 0 seconds, 11797 micro sec
   
3. dur: 0 seconds, 64604 micro sec
   

復制代碼

rain_fish

測試結(jié)果：
[root@localhost test]# ./2 2
dur: 0 seconds, 13710 micro sec
dur: 0 seconds, 62005 micro sec

phy0077

03年的ID， 來惡作劇么

rain_fish

我也嚇了一大跳。。。。

ilwmin

不過我這里結(jié)果還是memcpy要快一些.快一倍多.

prolj

你for寫的不好。

mukey

測試結(jié)果：
[root@localhost test]# ./2 2
dur: 0 seconds, 13710 micro sec
dur: 0 seconds, 62005 mic ...
rain_fish 發(fā)表于 2010-08-05 17:23

嗯，我又看了一下，和優(yōu)化很有關(guān)系，如果編譯時用：
#:~/test$ g++ -g -O2 malloc.c
#:~/test$ ./a.out
dur: 0 seconds, 9993 micro sec
dur: 0 seconds, 28225 micro sec

所以，你可以試試g++ -g -O0 malloc.c， 再測測

mukey

你for寫的不好。
prolj 發(fā)表于 2010-08-05 17:27

期待給出源碼