傳說中的XIV。。。(待續(xù))

aib

大家好像都對(duì)XIV這東西比較關(guān)注。
至于它是不是傳說中的那么神奇。。。

本人有幸接觸到兩臺(tái)XIV，剛到貨。
商家吹噓的采用XX技術(shù)，比YY的好多少之類的就不說了；畢竟，對(duì)于我們安裝工來說，那些并不重要。。。

如果各位想對(duì)它作什么樣的了解、性能測試之類的，盡管說(方法、手段，不要太殘忍哦)；我都會(huì)盡量去滿足，反正我也想多了解一下。。。

冬瓜頭

看看隨機(jī)io延遲怎么樣。

mike79

1，模塊或者磁盤故障后rebuild的時(shí)間，不過這個(gè)可能比較暴力......
2，用orion測試下100%密集隨機(jī)訪問以及100%大容量順序訪問時(shí)的性能
ps 你們是幾個(gè)模塊？

aib

簡單地說一下環(huán)境吧：
兩臺(tái)都是最低配置（6模塊），27T；兩臺(tái)之間作Remote Mirroring。

有關(guān)容量的來由，IBM的文檔也有說：

Usable capacity = [% of disk utilized for data] x ([Raw Capacity]- [Hot Spare allocation])/2
–
The % of disk utilized for data is 96% (4% per disk is reserved for statistics and traces)

安裝情況：
硬件安裝是IBM一伙人，作邏輯配置是IBM另一伙人，遠(yuǎn)程同步是上海派人過來。
IBM安裝那幾個(gè)人，說是第一次搞，連線時(shí)也是對(duì)著文檔來。

邏輯配置計(jì)劃是這周開始，RM還沒那么快(環(huán)境還未準(zhǔn)備好)。

我準(zhǔn)備明天自己先配置。主機(jī)系統(tǒng)是AIX6；當(dāng)然有時(shí)間我也會(huì)連到Windows/Linux作測試.

測試，一步步來吧，呵呵。

mike79

簡單地說一下環(huán)境吧：
兩臺(tái)都是最低配置（6模塊），27T；兩臺(tái)之間作Remote Mirroring。

有關(guān)容量的來由 ...
aib 發(fā)表于 2010-07-25 12:19

2臺(tái)XIV之間做異步復(fù)制么？我記得XIV只支持同步復(fù)制，不過據(jù)說新版本支持異步復(fù)制了

aib

2臺(tái)XIV之間做異步復(fù)制么？我記得XIV只支持同步復(fù)制，不過據(jù)說新版本支持異步復(fù)制了
mike79 發(fā)表于 2010-07-25 12:32

對(duì)，新版本支持異步復(fù)制。

saintdragon

看來3par的人說支持raid 1是真的了。實(shí)際使用空間只有40％多

mike79

XIV采用的軟鏡像可以壞一個(gè)模塊而不影響數(shù)據(jù)，而且rebuild時(shí)間也很短，不知道3par能做到什么地步。另外3par在rebuild的時(shí)候要多長時(shí)間？我覺得基于硬件raid技術(shù)的在這兩個(gè)指標(biāo)上都不能和XIV相比。
XIV就是典型的用空間換取數(shù)據(jù)可靠性和性能�，F(xiàn)在數(shù)據(jù)可比磁盤值錢多了。

wolfop

看來3par的人說支持raid 1是真的了。實(shí)際使用空間只有40％多
saintdragon 發(fā)表于 2010-07-25 15:18

當(dāng)然是真的，另外還得保證一個(gè)模塊壞的容量冗余。

michael1983

rebuild速度，想看看18摸說得幾分鐘rebuild完成到底是不是真的。

另外，崇拜一下樓主，一下兩臺(tái)，不是一般的有錢和超前