還是荷花。到這里一段時間，我都不知道什么是自然美....

passthru

看照片，我想，幾位壇主應(yīng)該不是老人，怎么這里的氣氛令人壓抑。我想，該說good bye的時候了。

aero

你想聽什么？怎么讓你感到壓抑了？

passthru

聲明一點，我在這里發(fā)的每一張照片都沒有‘后期的PS加工’，都是我追求自然美的留念。這里攝影論壇，與我追求的目標(biāo)不一致，我找適合我的論壇。

aero

呵呵，您的理解有偏差。不是不PS就是自然美，也不是說您的片子沒PS就不好。

客觀的說，您的片子挺一般。您對曝光、構(gòu)圖的理解仍然比較初級，而且沒有經(jīng)驗。甚至有些片子對焦都不實。但我們?nèi)匀粴g迎您來玩，快樂是第一的。

相反，您喜歡聽到贊揚的話，當(dāng)然，這誰都一樣。而對大家善意的批評指點有抵制情緒，有些自滿自大。

呵呵，如果您覺得不合適，那自然沒辦法留住您。而您需要知道的是，我們從來都是歡迎新鮮血液的。

sparkzh

第一張的葉子怎么那么朦朧呢，怎么做到的，這個感覺很好。
suiyali 發(fā)表于 2010-07-19 23:27

    那只是淺景深，使前景和背景被虛化了。長焦或大光圈都能造成淺景深。鏡頭離被攝物體很近也能制造淺的景深

sparkzh

蜂鳥，無忌回帖都是“好片”

tom_xx_hu@yahoo

LZ的拍攝，有不少方面與我有共同點，比如拍攝題材和立意（飛禽啦，馬背啦，等等）。最近的荷花，很有特色。一個不巧是，最近荷花很多，難免有審美疲勞。
另外一點就是片子本身的特性。
藝術(shù)作品（哪怕是玩作）沒有絕對高下。LZ的荷花，意境氛圍都不錯，色彩表現(xiàn)柔和浪漫。但是一方面的“佳”，往往會帶來另外一方面的缺失。在朦朧之美的同時，荷花粉紅的鮮美能否突出？花瓣的紋理有沒有清晰銳利地表現(xiàn)荷花的嬌嫩質(zhì)感？

快樂攝影，我理解是一種主體意識，是自我掌握的心態(tài)，不是“被快樂”。
希望在本壇繼續(xù)欣賞LZ的更多佳作。

sparkzh

回復(fù)  sparkzh


    哦，那可能是鏡頭跟前的葉子擋住了和花在同一垂直平面的葉子才能出這個效果。。最 ...
suiyali 發(fā)表于 2010-07-19 23:39

    不需要啊，景深可以很淺，就算花兒跟前的葉子也可以被虛化掉。