關(guān)于災(zāi)備的問題討論

wgyin

現(xiàn)在大部分的同城災(zāi)備使用同步數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)，想請大家討論個問題：同步數(shù)據(jù)復(fù)制時，在鏈路意外中斷的情況下，是生產(chǎn)中斷寫操作還是只寫生產(chǎn)不寫災(zāi)備？ 可按產(chǎn)品區(qū)分說明一下

想把這個問題發(fā)到災(zāi)備版塊里，發(fā)現(xiàn)沒有，建議開個災(zāi)備版塊

wdbj

這是個好問題, 我想應(yīng)該在產(chǎn)品中不會設(shè)死一種模式的, 應(yīng)該是有多種模式供選擇, 但如何選擇就要看是更注重應(yīng)用的可用性還是注重數(shù)據(jù)一致性了, 沒有好壞之分, 只有適合不適合

wgyin

對，是這樣子的。

各種具體技術(shù)在鏈路中斷后的相關(guān)描述，手頭上有的給貼上來看看

michael1983

這個還真沒考慮過
期待。。

chnod

現(xiàn)在提到災(zāi)備，大家可能首先想到的是遠(yuǎn)程復(fù)制，也就是在不同的地方存放不同的存儲。然后用高可用性的光纖線路將存儲連在一起，這種方案有很多種：
1，先寫本地磁盤，然后再復(fù)制到遠(yuǎn)程存儲
2，在寫本地磁盤的同時復(fù)制到遠(yuǎn)程存儲
3，寫入本地磁盤的同時寫進緩存，然后再通過緩存復(fù)制到遠(yuǎn)程存儲
從災(zāi)備(所謂災(zāi)備，應(yīng)該是有災(zāi)就有備）角度講，應(yīng)該實現(xiàn)這些功能：
1，實時的復(fù)制
2，實時的備份（僅有復(fù)制，沒有數(shù)據(jù)歸檔的歷史版本，在數(shù)據(jù)容災(zāi)恢復(fù)時候，將是一件很痛苦的事，比如病毒感染，病毒植入時沒有發(fā)作，過一段時間發(fā)作，那么僅是復(fù)制，病毒發(fā)作的可能性還是會有，因此，歷史版本或者是快照時間戳最為重要）
3，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中斷時，先寫入本地磁盤，網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)后將未寫入的數(shù)據(jù)寫入到遠(yuǎn)程磁盤
4，當(dāng)系統(tǒng)中斷時，可以啟用遠(yuǎn)程備用系統(tǒng)，保證業(yè)務(wù)作業(yè)不中斷
5，當(dāng)本地癱瘓時，可以快速的恢復(fù)操作系統(tǒng)以及應(yīng)用系統(tǒng)，及時切換應(yīng)用
6，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化性能會使復(fù)制高效的表現(xiàn)數(shù)據(jù)的一致性及完整性
等等

因此，本人認(rèn)為，一個完整的災(zāi)備產(chǎn)品或方案，不僅僅是復(fù)制所能夠完全覆蓋的，還需要增加很多的其他因素，這些必要的因素整合在一起，才是真正的災(zāi)備解決方案 。

不知樓主同意否？

冬瓜頭

我曾經(jīng)試驗過vvr，同步模式，結(jié)果是對方斷開之后，依然可以寫入，而我并沒有找到在哪里可以強制完全同步的選項。

ry715

我覺得用VVR，如果對方斷開，是應(yīng)該可以寫入的，等到鏈路恢復(fù)后可以通過日志來重新做未寫入部分的同步。不知道理解的對不對

michael1983

現(xiàn)在提到災(zāi)備，大家可能首先想到的是遠(yuǎn)程復(fù)制，也就是在不同的地方存放不同的存儲。然后用高可用性的光纖線 ...
chnod 發(fā)表于 2010-05-13 21:23

這個絕對的同意，不過好想沒有針對樓主的問題作答呢

michael1983

我曾經(jīng)試驗過vvr，同步模式，結(jié)果是對方斷開之后，依然可以寫入，而我并沒有找到在哪里可以強制完全同步的選 ...
冬瓜頭 發(fā)表于 2010-05-13 22:19

斷開之后還能同步？
怎么個原理？

michael1983

我覺得用VVR，如果對方斷開，是應(yīng)該可以寫入的，等到鏈路恢復(fù)后可以通過日志來重新做未寫入部分的同步。不知 ...
ry715 發(fā)表于 2010-05-14 08:42

是這樣子嗎？