- 論壇徽章:
- 0
|
Oracle用戶對其Exadata整合數(shù)據(jù)倉庫應(yīng)用很感興趣，但是對于其Sun硬件基礎(chǔ)和六位數(shù)的價格還有些擔(dān)憂。
去年，Oracle曾表示其Exadata數(shù)據(jù)庫應(yīng)用將會選擇Sun硬件為基礎(chǔ)，而放棄其之前的硬件產(chǎn)品合作伙伴——惠普。之前與惠普合作的產(chǎn)品（綽號為V1）沒有贏得很好的客戶基礎(chǔ)。盡管說Oracle從未公布過其HP Exadata用戶狀況，但據(jù)估計也就是20家左右。
如今，擁有Sun的支持，Oracle正在全力以赴地進(jìn)行Exadata的銷售工作，一些用戶已表示有意愿采購這一產(chǎn)品。
“看樣子，如果我們有Sun硬件的話，價格還能便宜一點�！盓merson Network Power公司管理專家Ajay Massey本周在拉斯維加斯參加Oracle Collaborate 10展示時表示。
他表示，Emerson想把Oracle商務(wù)智能套件企業(yè)版（OBIEE）安裝到數(shù)據(jù)倉庫中，此外他們還在考慮不同的存儲模式。但是，該數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的價格有些讓人難以接受。據(jù)與會者表示，Exadata v2光硬件成本就在11萬美元到115萬美元之間。其整套軟硬件套裝的定價在30萬美元到100萬美元之間，這還不包括維護(hù)費用在內(nèi)。
Exadata是否物有所值？
目前的問題是：Exadata究竟是不是物有所值？對于許多Oracle工作站而言，答案可能是否定的。
“如果我選擇Sun的硬件架構(gòu)，成本可能是之前Dell產(chǎn)品的四倍，”他說，“但是我不知道它能否給我同樣的回報。”
Massey希望Oracle能給出一些數(shù)據(jù)來證明其投資回報，然后把這些數(shù)據(jù)帶回公司和架構(gòu)師商量一下，然后再與Oracle進(jìn)行討價還價。
Shayam Varan Nath在IBM擔(dān)任商業(yè)智能架構(gòu)師，同時是獨立Oracle用戶組織（IOUG）Exadata專項小組（SIG）的創(chuàng)始人。他認(rèn)為，從同一家供應(yīng)商那里采購軟硬件和應(yīng)用產(chǎn)品可以產(chǎn)生一定的附加值。數(shù)據(jù)倉庫應(yīng)用主要是受到I/O的限制。但是，如果你的機(jī)器兼容性很強(qiáng)，就可以減少采用不同廠商的部件所帶來的I/O損失。
“如果我們所運行的系統(tǒng)彼此無法很好地兼容，無論是對軟件架構(gòu)來說，還是對存儲而言，其吞吐量都會下降，”他說，“整個系統(tǒng)的生產(chǎn)能力也無法達(dá)到你的要求。”
Nath補(bǔ)充說，長遠(yuǎn)來看，Oracle選擇Sun作為其Exadata硬件供應(yīng)商是有好處的，因為這樣可以提升其產(chǎn)品的兼容性。除此之外，他表示“Exadata V1的用戶群也不是很大，這不會成為阻礙用戶進(jìn)行轉(zhuǎn)變的門檻。”
對于許多企業(yè)而言，要采購Exadata就意味著要對硬件進(jìn)行大幅度的改變。Steven Coen在Briggs & Stratton公司擔(dān)任技術(shù)項目經(jīng)理，他們公司有兩臺運行AIX系統(tǒng)的IBM Power570服務(wù)器�！拔覀兪荌BM的用戶，購買Sun的硬件對我們來說意味著很大的轉(zhuǎn)變�！彼f。
此外，該公司在使用SAP管理其大量的在線傳輸進(jìn)程（OLTP）Oracle不僅試圖將Example V2嵌入數(shù)據(jù)倉庫，還想用它來整合諸如OLTP這類工作負(fù)載。估計Coen也正是看到了這一點。
“我們正在成長為一個數(shù)據(jù)倉庫工作站，數(shù)據(jù)量都是以Gb來衡量，”Coen表示，“這樣的話，管理成了一個大問題。但我們還沒有為應(yīng)對這種局勢做好準(zhǔn)備，還在不斷地摸索�！� |
|
免費注冊
發(fā)表于 2010-04-30 13:37
發(fā)表于 2010-05-02 15:10
