問個有深度的問題-Fork出來的子進(jìn)程的內(nèi)存問題

zhitenglin

一個進(jìn)程,它如果占比較大的內(nèi)存,如
定義了char sBuf[100*1024];
那至少占100k內(nèi)存了,如果這個進(jìn)程,fork了一個子進(jìn)程,那么這個子進(jìn)程,所占的內(nèi)存是不是也繼續(xù)了父進(jìn)程的?
還是說,如果內(nèi)存部分是只讀的就不用占那么多了,父子共享這塊內(nèi)存,就是說父進(jìn)程有了,子進(jìn)程共享使用,不再開辟另外的內(nèi)存?


這個問題有點(diǎn)意思吧,呵呵...

盼回...

alphayeah

應(yīng)該不是同一塊內(nèi)存吧，要不何來的shmget？

prolj

...無語，stack啊。。。

irp

copy on write 。

xhl

char sBuf[100*1024];

如果是在函數(shù)內(nèi)定義的， 是棧內(nèi)存， 子進(jìn)程拷貝代碼段的時候，就算是拷貝了這個了。

如果是全局的或者靜態(tài)的，那基本是在子進(jìn)程用的時候拷貝。也就是寫時拷貝。

這個不同的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)不一樣。 大概是這樣的。

notbusy

從原理上講，子進(jìn)程復(fù)制父進(jìn)程的內(nèi)存空間，父子進(jìn)程的內(nèi)存空間是獨(dú)立的。從實(shí)現(xiàn)上講，Linux的實(shí)現(xiàn)就是上面irp說的Copy on Write。也就是Fork進(jìn)程的時候Kernel并沒有立刻給子進(jìn)程開辟一塊新內(nèi)存，而是等到父進(jìn)程或子進(jìn)程要改寫這塊內(nèi)存的數(shù)據(jù)的時候再進(jìn)行：分配內(nèi)存，復(fù)制內(nèi)存，寫入新值。當(dāng)然也不是立刻復(fù)制整個進(jìn)程空間，而是被改寫的那一頁內(nèi)存。

說的亂了，具體的看Kernel的虛擬內(nèi)存管理部分吧。

zhyclt

4樓正解啊~其實(shí)樓主 這個問題沒什么深度~回去好好看看APUE就知道了