DB2 V9.5的一個秘密

snow888

既然你是一個從事數(shù)據(jù)庫應用軟件開發(fā)十年了，那你說說吧，把你們的項目里的DB2換成Oracle工作量如何？
大？
��？
你選擇一個吧，或者你說有大有小，不同的項目不一樣。

你認為i是大還是小呢？

如果使用標準的 SQL ，用 C 語言來開發(fā)，把對特定數(shù)據(jù)庫的訪問特性進行封裝，你所需要的僅僅是重新編譯一下而已，make 一下，我不知道工作量有多大。

如果是使用 JAVA 作 WEB 應用的數(shù)據(jù)庫開發(fā)，則在開發(fā)的時候盡量使用標準的 SQL 語句，你所需要的僅僅是更改一下配置而已，不知道這個工作量又有多大。

曾有過在二、三天內(nèi)將數(shù)據(jù)庫支撐從 Sybase 更改到 DB2 的經(jīng)歷，不知道這個工作量算不算大？

關于DB2和硬件環(huán)境強關聯(lián)性這個問題既然是你拋出的，你總得給大家交代交代吧？

使用過DB2V9不算什么，使用過未必精通。
解鈴還須系鈴人嘛

這是你這樣的“磚家”需要解答的問題 。

snow888

原帖由 wuqing 于 2009-12-10 23:15 發(fā)表

喜歡主觀臆斷未必是一件好事

您自己的回帖已經(jīng)說明了一切 。

wuqing

原帖由 snow888 于 2009-12-10 23:59 發(fā)表

俺開帖子的原因是在合法的條件下，是否有方法可以從技術上更好的滿足客戶的需求。
在客戶具有 License 的前提下，能通過導出 License 在另外一臺機器上恢復，應該是最好的選擇，這也是我開帖子討論是否具有技 ...

為什么說理不辯不明？
你開始的描述就不是很清楚。為什么大夢到你和我交流了幾個回合以后他才回答？
直到今天我才知道你是之前通過商務方式和客戶處理過類似的問題，可是你不說誰知道？你的系統(tǒng)是產(chǎn)品系統(tǒng)你不說誰知道（誰家的產(chǎn)品系統(tǒng)安裝了還沒有l(wèi)icense？既然還沒有License那就還不是正式的產(chǎn)品系統(tǒng)嘛，任何事情總要有一個過程的）？在客戶有l(wèi)icense的前提下，你應該是拿自己手上的永久性License文件更合法，而不是從一臺機器上導出再導入。

wuqing

原帖由 snow888 于 2009-12-11 00:12 發(fā)表


你認為i是大還是小呢？

如果使用標準的 SQL ，用 C 語言來開發(fā)，把對特定數(shù)據(jù)庫的訪問特性進行封裝，你所需要的僅僅是重新編譯一下而已，make 一下，我不知道工作量有多大。

如果是使用 JAVA 作 WEB 應用的數(shù)據(jù)庫開發(fā)，則在開發(fā)的時候盡量使用標準的 SQL 語句，你所需要的僅僅是更改一下配置而已，不知道這個工作量又有多大。

曾有過在二、三天內(nèi)將數(shù)據(jù)庫支撐從 Sybase 更改到 DB2 的經(jīng)歷，不知道這個工作量算不算大？

可惜啊可惜，從Sybase更改到DB2只需要二三天，可是一個License的導出問題卻花費這頭大牛這么長時間。
人家說的是從DB2轉(zhuǎn)換到Oracle。

這是你這樣的“磚家”需要解答的問題 。

“磚家”兩個字可以凸現(xiàn)你的氣量。
鑒于你不原意再在技術層面上交流，此貼到此結束。

snow888

我開的第一個帖子，就是提出能否從一臺機器上將 License 導出，這本來就是一個很技術的問題。

從技術上來探討這個問題，有兩種回答。

1、能，解決方法是什么，如何做 ？

2、不能

我想，在進行技術討論的時候，不必要把事情的來龍去脈說清楚吧，難不成問一個 SQL 語句的時候，還得問你要干什么，什么條件下你需要實現(xiàn)這樣的數(shù)據(jù)操作需求？



其實本來就是一個純技術問題，在這個板塊開帖子，我想大多數(shù)人都不是為討論商務上的問題吧 。。。

snow888

可惜啊可惜，從Sybase更改到DB2只需要二三天，可是一個License的導出問題卻花費這頭大牛這么長時間。
人家說的是從DB2轉(zhuǎn)換到Oracle。

在已經(jīng)封裝了特性的前提下，從 Sybase -〉DB2 和 從 DB2-〉Oracle ，工作量上有區(qū)別嗎，俺還真看不出來。

“磚家”兩個字可以凸現(xiàn)你的氣量。
鑒于你不原意再在技術層面上交流，此貼到此結束。

對你我確實沒有好氣量 。。。

但對于一開始就從純技術上討論問題的人，俺確實是非常尊重的。

wuqing

原帖由 snow888 于 2009-12-11 00:27 發(fā)表
我開的第一個帖子，就是提出能否從一臺機器上將 License 導出，這本來就是一個很技術的問題。

從技術上來探討這個問題，有兩種回答。

1、能，解決方法是什么，如何做 ？

2、不能

我想，在進行技術討論的時候，不必要把事情的來龍去脈說清楚吧，難不成問一個 SQL 語句的時候，還得問你要干什么，什么條件下你需要實現(xiàn)這樣的數(shù)據(jù)操作需求？



其實本來就是一個純技術問題，在這個板塊開帖子，我想大多數(shù)人都不是為討論商務上的問題吧 。。。

既然如此，請你捫心自問，你對我提的技術問題都是從技術的角度回答的嗎？

wuqing

原帖由 snow888 于 2009-12-11 00:31 發(fā)表

在已經(jīng)封裝了特性的前提下，從 Sybase -〉DB2 和 從 DB2-〉Oracle ，工作量上有區(qū)別嗎，俺還真看不出來。



對你我確實沒有好氣量 。。。

但對于一開始就從純技術上討論問題的人，俺確實是非常尊重的 ...

什么叫純技術？解決問題就是好技術。
我讓你找安裝光盤就不是技術活？你找你們前臺給你找找光盤試試看？
我讓你通知商務讓商務協(xié)調(diào)IBM解決就不是技術活？你讓你們前臺給你去溝通啊。
你天天做項目管理，難道不知道管理也不過是一門技術而已嗎？
自己好好想想吧！你是否一如既往地支持著你的所謂的純技術論？你這個人做事情是否能夠堅持你的生活邏輯？
在這個帖子里，你有多少次轉(zhuǎn)移話題而不是從技術的角度回答問題？
我好心幫助你，沒有一句感謝的話，竟然被你侮辱為為“磚家”，一個做了10年數(shù)據(jù)庫開發(fā)的人不應該是這樣的見識，一個做了N多個項目的人不應該是這樣的見識。你愧對這個“人”字�。。�

snow888

既然如此，請你捫心自問，你對我提的技術問題都是從技術的角度回答的嗎？

我需要回答你的這個問題嗎?

我相信你知道答案,你開帖子不過是為了挑釁而已 ....

什么叫純技術？解決問題就是好技術。
我讓你找安裝光盤就不是技術活？你找你們前臺給你找找光盤試試看？
我讓你通知商務讓商務協(xié)調(diào)IBM解決就不是技術活？你讓你們前臺給你去溝通啊。
你天天做項目管理，難道不知道管理也不過是一門技術而已嗎？
自己好好想想吧！你是否一如既往地支持著你的所謂的純技術論？你這個人做事情是否能夠堅持你的生活邏輯？
在這個帖子里，你有多少次轉(zhuǎn)移話題而不是從技術的角度回答問題？
我好心幫助你，沒有一句感謝的話，竟然被你侮辱為為“磚家”，一個做了10年數(shù)據(jù)庫開發(fā)的人不應該是這樣的見識，一個做了N多個項目的人不應該是這樣的見識。你愧對這個“人”字�。�！

你所說的問題恰恰是在特定的環(huán)境下,我需要解決的問題,而你的回答對于我要解決的問題于事無補,更不用說你從一開始就是一種說教的口吻,更是出于對這個問題提出的真實目的的懷疑,對于你這樣的心理,對你這樣挖坑得人,有必要尊重嗎?俺還真沒這個耐性 ...

wuqing

原帖由 snow888 于 2009-12-11 09:37 發(fā)表

我需要回答你的這個問題嗎?

我相信你知道答案,你開帖子不過是為了挑釁而已 ....

挑釁只是你的臆斷而已，如果你認為是挑釁，那你為什么要回這個帖子呢？
既然你要回復，為什么不確保你對得起這個“人”字？
你就得保持你的言論的一致性�。�！

你所說的問題恰恰是在特定的環(huán)境下,我需要解決的問題,而你的回答對于我要解決的問題于事無補,更不用說你從一開始就是一種說教的口吻,更是出于對這個問題提出的真實目的的懷疑,對于你這樣的心理,對你這樣挖坑得人,有必要尊重嗎?俺還真沒這個耐性 ...

我是基于我的經(jīng)驗來說這個license的事情的，最后你采取的方法呢？和我說的有非常大的差異嗎？
我不是對問題提出的真實目的的懷疑，而是對必要性提出疑問。
我的原話在這里：
就技術上我知道的是Liense沒有必要提供導出的功能。
我說的是如何解決問題，不是從商務層面上討論。

看看你自己的說的吧：

商務上的處理是正道，但需要時間，也許會使項目流產(chǎn)。

還是那句話，有哪個項目因為客戶自己把安裝介質(zhì)弄丟了，然后你無法安裝而導致項目失敗的？

其實：官面上的話誰都能說，但實際的操作中則需要變通 。。。

你又是如何變通的呢？