- 論壇徽章:
- 1
|
回復(fù) #19 wuqing 的帖子
我從技術(shù)上討論導(dǎo)出 License 的可能性,我并不覺得無聊,不過從你的回帖中,似乎是覺得別人'討論這個問題是出于用盜版的目的,你技術(shù)上解決不了,始終就是避開這個問題的討論,從最開始你就不是直接的回答技術(shù)上的問題,不知道你這算不算無聊.
不要回避這個問題,我因為解決不了,所以向你提出這個問題,請你來解答,你這樣的回答恰恰說明了你解決不了我提出的問題,更能說明你在這個問題上的無聊.
那你上次那個導(dǎo)出Licesne的問題是如何解決的?給未來需要作項目的朋友借鑒借鑒,如何安撫客戶啊
我想要告訴你的是,我遇到過這個問題,但我沒有處理成功,最后是通過商務(wù)上解決的.也正因為這樣的問題遇到過多次,所以我才想到能在客戶現(xiàn)場,在合法的情況下解決問題,這也是我開帖子討論這個問題的原因.
[quite]
當(dāng)然有意義,比方說你安裝一個測試版作演示,就不需要重新安裝啊
不要提什么修改系統(tǒng)時間
[/quote]
給客戶演示,不在本帖子討論的范疇之內(nèi),我這里要解決的是生產(chǎn)環(huán)境中遇到的問題.
借用你的邏輯,用oracle的用戶,都不是小用戶,都會去購買license的。
但是事實上,幾個大型的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),oracle也好、DB2也好、MYSQL Server也好、Sybase也罷,都存在盜版,你能說你的論斷是符合事實的嗎?
從你的回帖中,我更多的感覺到你是在懷疑別人會用盜版,然后實際的情況是,你說的情況也確實存在.不過對于一個軟件供應(yīng)商來說,如果客戶沒有購買商用數(shù)據(jù)庫軟件的意向,我們在提供應(yīng)用軟件的時候,就會考慮使用開源的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品,客戶是否購買服務(wù)由客戶自己決定.對于軟件供應(yīng)商而言,更不存在盜版商業(yè)數(shù)據(jù)庫軟件的可能.如果是在開發(fā)過程中要使用這樣的商用數(shù)據(jù)庫,使用測試版本的時間也足夠了,更不需要使用盜版。 |
|