咨詢下：關(guān)于sybase ase 和asa問(wèn)題

bingzhongdian

      我是sybase外行人員。
    最近遇到sybase數(shù)據(jù)庫(kù)，用戶安裝的是ASA，sybase安裝的工程師說(shuō)實(shí)際用的ASE。
    用戶server是windows2000，登陸界面顯示是adapter service anywhere。
    我查過(guò)關(guān)于sybase基礎(chǔ)介紹，現(xiàn)在想那個(gè)sybase數(shù)據(jù)庫(kù)工程師說(shuō)的是否正確？




1. ASE和ASA的目標(biāo)不同

Sybase數(shù)據(jù)庫(kù)引擎飽含了三個(gè)產(chǎn)品:

ASA 輕量級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，適合用于移動(dòng)計(jì)算（PDA、帶操作系統(tǒng)的手機(jī)等）/嵌入式計(jì)算（POS機(jī)、路由器等），和工作組級(jí)OLTP環(huán)境，特別是移動(dòng)計(jì)算/嵌入式計(jì)算

ASE 企業(yè)及數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，適合用于企業(yè)級(jí)OLTP（和混合負(fù)載）環(huán)境

ASIQ 企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，適合于DSS環(huán)境中的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)和數(shù)據(jù)集市

2. ASE和ASA時(shí)兩個(gè)不同的產(chǎn)品，它們之間沒(méi)有發(fā)展上的繼承關(guān)系。ASE和ASA存在細(xì)節(jié)上的差異

a.ASA尚沒(méi)有數(shù)據(jù)庫(kù)層邏輯結(jié)構(gòu)（一個(gè)服務(wù)器只管理一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)）

b.ASA的T-SQL中包含一些ASE中沒(méi)有的特有語(yǔ)句，反之亦然

c.ASA和ASE對(duì)少數(shù)SQL語(yǔ)義的表達(dá)，使用的T-SQL語(yǔ)法不同

d.ASA還支持WATCOM-SQL，尤其是觸發(fā)器，可能需要用到這種SQL方言 e.ASE中的很多企業(yè)及應(yīng)用需要用到的功能和選項(xiàng)，ASA中沒(méi)有對(duì)應(yīng)功能（因?yàn)槠淠繕?biāo)不是企業(yè)級(jí)OLTP應(yīng)用）



ASA的其他特點(diǎn)介紹：

1.ASA是一個(gè)真正的關(guān)系型DBMS，雖然小，但具備了RDBMS的所有基本要素（如日志、強(qiáng)制一致性、除法器等等）

2.ASA支持ASE的相當(dāng)大部分的T-SQL語(yǔ)法

3.ASA的默認(rèn)連接接口是ODBC、JDBC，但也支持Sybase Open Client（包括DB-Library）、OLE DB等接口

4.ASA支持主流的MS、UNIX、LINUX和嵌入式操作系統(tǒng)（用于PDA、路由器），包括sun sparc solaris 8.0

由于ASA產(chǎn)品應(yīng)用目標(biāo)未放在企業(yè)級(jí)OLTP應(yīng)用上，在處理該類應(yīng)用時(shí)，性能比ASE低很多

chuxu

adapter service anywhere 是ASA

bingzhongdian

原帖由 chuxu 于 2009-11-14 21:19 發(fā)表
adapter service anywhere 是ASA

這個(gè)我知道，我現(xiàn)在想知道那個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)工程師說(shuō)的是否正確？我的理解是，裝了ASA，怎么可能用ASE呢？

wfcjz

我被樓主搞糊涂了！