成員地址反推結(jié)構(gòu)地址？

empty141

今天看書(shū)看到一個(gè)宏定義
#define list_entry(ptr, type, member) \
((type *)((char *)(ptr)-(unsigned long)(&((type *)0)->member)))
可以有結(jié)構(gòu)成員的地址反推得到結(jié)構(gòu)的地址，這個(gè)定義倒是能看懂，但是有個(gè)小小的疑惑，如果結(jié)構(gòu)體由低地址往高地址存儲(chǔ)沒(méi)有問(wèn)題，但是如果反過(guò)來(lái)呢，好像就不太對(duì)了，不知道理解的對(duì)不對(duì)，還是另有玄機(jī)，希望知情的大大能指點(diǎn)下~

ps:member是結(jié)構(gòu)成員，ptr是指向member的指針，type是含有member的結(jié)構(gòu)體

[ 本帖最后由 empty141 于 2009-8-28 12:13 編輯 ]

OwnWaterloo

原帖由 empty141 于 2009-8-28 12:11 發(fā)表
如果結(jié)構(gòu)體由低地址往高地址存儲(chǔ)沒(méi)有問(wèn)題，但是如果反過(guò)來(lái)呢

這個(gè)沒(méi)關(guān)系的。

舉個(gè)endian的例子：

unsigned u = 0x1;
u <<= 1;

無(wú)論在little 還是big，都可以認(rèn)為：
assert( u==0x2 );


假設(shè)unsigned是4字節(jié)：
unsigned u = 0x1;

0x00, 0x00, 0x00, 0x01 : big
0x01, 0x00, 0x00, 0x00 : little

但是：
u <<= 1， 在big上是左移：
0x00, 0x00, 0x01, 0x00 : big

在little上， 其實(shí)是右移：
0x00, 0x01, 0x00, 0x00 : big


在C程序員角度， 只要認(rèn)為對(duì)unsigned 左移是增加， 右移是減少就可以了。
編譯器知道目標(biāo)代碼的endian， 會(huì)做相應(yīng)的處理。


對(duì)offset也是如此。
從程序員角度看， C中的struct和C++中的POD， 先聲明的fields，地址較低。
無(wú)論編譯器怎么排放， 它會(huì)處理好這個(gè)事情。

OwnWaterloo

原帖由 empty141 于 2009-8-28 12:11 發(fā)表
如果結(jié)構(gòu)體由低地址往高地址存儲(chǔ)沒(méi)有問(wèn)題，但是如果反過(guò)來(lái)呢

并且， 有反過(guò)來(lái)的平臺(tái)么

empty141

原帖由 OwnWaterloo 于 2009-8-28 12:50 發(fā)表


并且， 有反過(guò)來(lái)的平臺(tái)么

哦，呵呵，我也不知道，只是在看到這個(gè)宏定義的時(shí)候突然想到這個(gè)問(wèn)題
如果是在棧中的結(jié)構(gòu)體有沒(méi)有可能是由高往低的呢

思一克

C的結(jié)構(gòu)都是從低地址放置前面的元素。
沒(méi)有反過(guò)來(lái)的。
ENDIAN不影響這個(gè)順序（僅僅影響位結(jié)構(gòu)）
而位結(jié)構(gòu)的項(xiàng)取地址無(wú)意義。

[ 本帖最后由 思一克 于 2009-8-28 13:26 編輯 ]

empty141

哦，呵呵，這樣子的，謝謝版主和OwnWaterloo啦