誰給掃個盲，中醫(yī)需不需要儀器

deathbravo

只在樓同仁堂藥店隔著窗子看見過中醫(yī)，沒接觸過，不了解；
桌子椅子不算；
聽診器也排除；
還需要其他東西輔助診斷嗎；

思一克

摸頭測體溫，摸脈搏，看舌頭。主要是這個吧

YaoFei

原教旨中醫(yī)是只用眼和手的。所謂“望聞問切”是也。

freeind

原帖由 deathbravo 于 2009-5-9 22:01 發(fā)表
只在樓同仁堂藥店隔著窗子看見過中醫(yī)，沒接觸過，不了解；
桌子椅子不算；
聽診器也排除；
還需要其他東西輔助診斷嗎；

如果不做正規(guī)的病歷記錄,很多情況下可以不要.
如果在醫(yī)院,形式上需要那些儀器.

snow888

原帖由 YaoFei 于 2009-5-9 22:07 發(fā)表
原教旨中醫(yī)是只用眼和手的。所謂“望聞問切”是也。

按你這個邏輯，西醫(yī)�，F(xiàn)代西醫(yī)的起源最開始也是采用的望聞問切，如此說來，西醫(yī)也是偽科學了 。。。

Mandalora

說道醫(yī)學儀器，中醫(yī)的望相當于西醫(yī)的CT，只不過看的是反應在表皮的現(xiàn)象。
聞，相當于驗血吧。問，這個西醫(yī)也有啊。切就相當于心腦電圖吧。
切脈相對考驗醫(yī)生對感覺的把握來代替印在紙上和顯示在屏幕上的數(shù)據(jù)。
不過感覺這種不精確的東西導致了10個醫(yī)生10種答案的現(xiàn)象。相對西醫(yī)來說精確度差點。

說不定中醫(yī)適合若干長時間后的感官進化后的超人類使用。

freeind

原帖由 deathbravo 于 2009-5-9 22:01 發(fā)表
只在樓同仁堂藥店隔著窗子看見過中醫(yī)，沒接觸過，不了解；
桌子椅子不算；
聽診器也排除；
還需要其他東西輔助診斷嗎；

傳統(tǒng)上診斷除了望聞問切,還結(jié)合五運六氣,天地時間節(jié)律進行一些綜合性判斷
后者已經(jīng)很少人用了。

YaoFei

原帖由 snow888 于 2009-5-9 22:11 發(fā)表



按你這個邏輯，西醫(yī)�，F(xiàn)代西醫(yī)的起源最開始也是采用的望聞問切，如此說來，西醫(yī)也是偽科學了 。。。

除了中國。世界各地都有基本類似的這種傳統(tǒng)醫(yī)學。而我們俗稱的“西醫(yī)”是指在現(xiàn)代科學基礎上發(fā)展起來的現(xiàn)代醫(yī)學，跟任何一個西方國家的傳統(tǒng)醫(yī)學都沒關系。

中醫(yī)那些亂七八糟，其實比起古埃及古希臘古印度的亂七八糟來，一點兒也不高明。

deathbravo

我知道中醫(yī)的問題在哪了，從儀器和病歷上體現(xiàn)出來的和中國的軟件作坊是一樣的；
一切靠人，醫(yī)生的水平?jīng)Q定了一切，沒有辦法形成模式；

ttplay